Somos femininos! Também o são os escandinavos. A feminilidade é uma característica cultural com implicações para a vida organizacional e societal. Nas sociedades masculinas prevalecem a orientação para os resultados, o sucesso e a competição. Os homens e as mulheres têm papéis bem distintos: o homem deve ser forte, impor-se e interessar-se pelo sucesso material. Da mulher espera-se que seja mais modesta, terna e preocupada com a qualidade de vida. As culturas femininas valorizam o bem- -estar e a qualidade do relacionamento interpessoal. Espera-se que homens e mulheres sejam modestos, ternos, preocupados com a qualidade de vida, a preservação do ambiente e a ajuda aos outros.
Os dados de Hofstede são claros: Portugal é feminino. Em entrevista à Exame, em 1997, o autor sublinhava: "Portugal é um país tipicamente latino, pertencendo, por isso, ao grupo mais feminino. No entanto, reconheci imediatamente que os portugueses diferem dos outros países latinos e, ao contrário dos espanhóis, não matam os seus touros. Os portugueses tendem a ser mais simpáticos para as pessoas e são bons negociadores, tentando sempre encontrar uma via pacífica. Por isso, resolvem muitos problemas negociando, e não guerreando."
O recente projecto multinacional GLOBE (Global Leadership and Organizational Behavior Effectiveness) reitera: somos menos assertivos do que a média e os níveis de igualitarismo sexual são superiores à média das mais de 60 sociedades estudadas. Estudos nacionais e internacionais sobre o perfil motivacional português reforçam o dado: somos afiliativos. Em suma: (1) comunicamos de modo indirecto; (2) procuramos ser "diplomáticos"; (3) nem sempre dizemos o "não" que gostaríamos de afirmar!; (4) valorizamos as relações interpessoais e as amizades; (5) valorizamos mais a boa relação com o superior do que a transparência e a justiça dos procedimentos. Pela vertente mais negativa, somos propensos ao "amiguismo". E, dado que também valorizamos a "distância de poder", acabamos por reverenciar desmesuradamente as figuras de autoridade e por dizer aos nossos líderes o que eles desejam ouvir! A nossa feminilidade também ajuda a explicar por que os sistemas de recompensa do mérito, ao introduzirem factores "agressivos" de competição e diferenciação, são dificilmente implantáveis e geram, por vezes, efeitos perversos.
Será a feminilidade um "defeito"? Não é. Os países escandinavos são mais femininos do que Portugal e atingiram níveis invejáveis de desenvolvimento económico. E, tal como reflectem os seus elevados índices de desenvolvimento humano (ONU), conciliaram o crescimento económico com uma forte orientação para a qualidade de vida, o equilíbrio social e a qualidade ambiental. Ao contrário, alguns países fortemente masculinos alcançaram forte crescimento económico, mas acompanhado de grandes bolsas de exclusão social e problemas ambientais acentuados. O facto de sermos femininos não nos torna, pois, menos capazes. Podemos melhorar os índices de desenvolvimento económico sem nos descaracterizarmos. Do que precisamos é de mais orientação para o rigor, o planeamento e a organização. Necessitamos de premiar o mérito, criando transparência nos processos - para que a inveja deixe de ser uma pecha nacional. Urge criar sistemas de responsabilização individual a todos os níveis, para que a culpa "não morra solteira" e as responsabilidades pelas nossas asneiras não sejam diluídas por entre o colectivo da acção.
Podemos melhorar o nosso desenvolvimento económico canalizando-o para a melhoria da qualidade de vida dos portugueses, num clima de harmonia que evite os focos de distúrbio e as maleitas sociais mais perversas. Podemos conciliar a competição com a cooperação - gerando coopetição! Afinal, para que serve o desenvolvimento económico se não for acompanhado da realização pessoal e de maior felicidade? O País e os portugueses têm virtudes assinaláveis. Que elas sejam orientadas para a melhoria económica e o bem-estar.
Arménio Rego
Professor da Universidade de Aveiro
Para desenvolver o assunto:
- Hofstede, G. (1991). Cultures and Organizations: Software of the mind. London: McGraw-Hill.
- Jesuíno, J. C. (2002). Latin Europe Cluster: From South to North. Journal of World Business, 37, 81-89.
- Rego, A. (2004). Uma visão peculiar sobre a cultura nacional: A "Tourada Portuguesa" como Metáfora. Gestão e Desenvolvimento, 12, 105-121.
segunda-feira, julho 23, 2007
sexta-feira, julho 20, 2007
O ÚNICO DEFEITO DA MULHER
"Se uma memória restou das festinhas e reuniões de familiares na minha infância, foi a divisão sexual entre os convivas: mulheres de um lado, homens do outro. Não sei se hoje isso ainda acontece. Sou anti-social ao ponto de não frequentar qualquer evento com mais de 4 pessoas, o que não me credencia a emitir juízos. Mas era assim que a coisa acontecia naqueles tempos. Tive uma infância feliz: sempre fui considerado esquisito, estranho e solitário, o que me permitia ficar quieto a observar a paisagem. Bem, depressa verifiquei que o apartheid sexual ia muito além das diferenças anatómicas. A fronteira era determinada pelos de vista, atitude e prioridades.Explico: no lado masculino imperava o embate das comparações e disputas. "O meu carro é mais potente, a minha televisão é mais moderna, o meu salário é maior, a vista do meu apartamento é melhor, a minha equipe de futebol é mais forte, eu dou 3 por noite" e outras cascatas típicas da macheza. Já no lado oposto, respirava-se outro ar. As opiniões eram eram quase sempre ligadas ao sentir. Falava-se de sentimentos, frustrações e recalques com uma falta de cerimónia que me deliciava. Os maridos preferiam classificar aquele ti-ti-ti como mexerico.
Discordo. Destas reminiscências infantis veio a minha total e irrestrita paixão pelas mulheres.
Constatem, é fácil.Enquanto o homem vem ao mundo completamente cru, as mulheres já chegam com quase metade da lição estudada. Qualquer menina de 2 ou 3 anos já tem preocupações de ordem prática. Ela brinca às casinhas e aprende a pôr um pouco de ordem nas coisas. Ela pede uma bonequinha a quem chama filha e da qual cuida, instintivamente, como qualquer mãe veterana. Ela fala em namoro mesmo sem ter uma ideia muito clara do que vem a ser isso. Noutras palavras, ela já nasce a saber. E o que não sabe, intui.
Já com os homens a historia é outra. Você já viu um menino dessa idade a brincar aos directores? Já ouviu falar de algum garoto fingindo ir ao banco pagar as contas? Já presenciou um bando de meninos fingindo estar preocupados com a entrega da declaração do IRS? Não, nunca viram e nem hão-de ver. Porque o homem nasce, vive e morre uma existência infanto-juvenil.
O que varia ao longo da vida é o preço dos brinquedos. Aí reside a maior diferença.
O que para as meninas é treino para a vida, para os meninos é fantasia e competição.
Então a fuga acompanha-os o resto da vida, e não percebem o quanto tempo eles perdem com seus medos.
Falo sem o menor pudor. Sou assim. Todos os homens são assim. Em relação ao relacionamento homem/mulher, sempre me considerei um privilegiado. Sempre consegui ver a beleza física feminina mesmo onde, segundo os critérios estéticos vigentes, ela inexistia.
Porque todas as mulheres são lindas. Se não no todo, pelo menos em algum detalhe.
É só saber olhar. Todas têm a sua graça. E embora contaminado pela irreversível herança genética que me faz idolatrar os ícones da futilidade, sempre me apaixonei perdidamente por todas as incautas que se aproximaram de mim.
Incautas não por serem ingénuas, mas por acreditarem.
Porque todas as mulheres acreditam firmemente na possibilidade do homem ideal.
E esse é o seu único defeito."
Texto de Sérgio Gonçalves, redator da Loducca, publicado no jornal da agência.
Discordo. Destas reminiscências infantis veio a minha total e irrestrita paixão pelas mulheres.
Constatem, é fácil.Enquanto o homem vem ao mundo completamente cru, as mulheres já chegam com quase metade da lição estudada. Qualquer menina de 2 ou 3 anos já tem preocupações de ordem prática. Ela brinca às casinhas e aprende a pôr um pouco de ordem nas coisas. Ela pede uma bonequinha a quem chama filha e da qual cuida, instintivamente, como qualquer mãe veterana. Ela fala em namoro mesmo sem ter uma ideia muito clara do que vem a ser isso. Noutras palavras, ela já nasce a saber. E o que não sabe, intui.
Já com os homens a historia é outra. Você já viu um menino dessa idade a brincar aos directores? Já ouviu falar de algum garoto fingindo ir ao banco pagar as contas? Já presenciou um bando de meninos fingindo estar preocupados com a entrega da declaração do IRS? Não, nunca viram e nem hão-de ver. Porque o homem nasce, vive e morre uma existência infanto-juvenil.
O que varia ao longo da vida é o preço dos brinquedos. Aí reside a maior diferença.
O que para as meninas é treino para a vida, para os meninos é fantasia e competição.
Então a fuga acompanha-os o resto da vida, e não percebem o quanto tempo eles perdem com seus medos.
Falo sem o menor pudor. Sou assim. Todos os homens são assim. Em relação ao relacionamento homem/mulher, sempre me considerei um privilegiado. Sempre consegui ver a beleza física feminina mesmo onde, segundo os critérios estéticos vigentes, ela inexistia.
Porque todas as mulheres são lindas. Se não no todo, pelo menos em algum detalhe.
É só saber olhar. Todas têm a sua graça. E embora contaminado pela irreversível herança genética que me faz idolatrar os ícones da futilidade, sempre me apaixonei perdidamente por todas as incautas que se aproximaram de mim.
Incautas não por serem ingénuas, mas por acreditarem.
Porque todas as mulheres acreditam firmemente na possibilidade do homem ideal.
E esse é o seu único defeito."
Texto de Sérgio Gonçalves, redator da Loducca, publicado no jornal da agência.
terça-feira, julho 17, 2007
O MAIS CURTO CONTO DE FADAS!!
Era uma vez uma princesa que perguntou a um principe se queria casar com ela.
O princípe disse "não"!
E a princesa viveu feliz para sempre, sem ter que lavar, cozinhar, engomar, saindo com as suas amigas, divertindo-se com outros princípes, sem ter que cuidar de nenhum deles.
FIM!!
O princípe disse "não"!
E a princesa viveu feliz para sempre, sem ter que lavar, cozinhar, engomar, saindo com as suas amigas, divertindo-se com outros princípes, sem ter que cuidar de nenhum deles.
FIM!!
MONÓLOGO DE UMA MULHER MODERNA...
"São 7.30h da manhã, o despertador não pára de tocar e não tenho forças nem para atirá-lo contra a parede. Estou acabada. Não quero ir trabalhar hoje!!
Quero ficar em casa, a cozinhar, a ouvir música, a cantar, etc. Se tivesse um cão levava-o a passear nos arredores. Tudo menos sair da cama, meter a primeira e ter de pôr o cérebro a funcionar!
Gostava de saber quem foi a bruxa imbecil, a matriz das feministas que teve a ideia de reivindicar os direitos da mulher e porque o fez connosco que nascemos depois dela?
Estava tudo tão bem no tempo das nossas avós, elas passavam o dia todo a bordar, a trocar receitas com as suas amigas, ensinando-se mutuamente segredos de condimentos, truques, remédios caseiros, lendo bons livros das bibliotecas dos seus maridos, decorando a casa, podando árvores, plantando flores, recolhendo legumes das hortas e educando os filhos. A vida era um grande curso de artesãos, medicinas alternativas e de cozinha.
Depois ainda ficou melhor, tivemos os serviços, chegou o telefone, as telenovelas, a pílula, o centro comercial, o cartão de credito, a Internet!
Quantas horas de paz a sós e de realização pessoal nos trouxe a tecnologia!
Até que veio uma tipa, que pelos vistos não gostava do corpinho que tinha, para contaminar as outras rebeldes inconsequentes com ideias raras sobre "vamos conquistar o nosso espaço"! Que espaço?! Que caraças!
Se já tínhamos a casa inteira, o bairro era nosso, o mundo a nossos pés!!! Tínhamos o domínio completo dos nossos homens, eles dependiam de nós, para comer, vestirem-se e para parecerem bem à frente dos amigos e agora? Onde é que eles estão??? Nosso espaço???!!! Agora eles estão confundidos, não sabem que papel desempenham na sociedade, fogem de nós como o diabo da cruz.
Essa piada... acabou por encher-nos de deveres. E o pior de tudo acabou lançando-nos no calabouço da solteirice crónica aguda!!!!
Antigamente os casamentos eram para sempre. Porquê? Digam-me porquê, um sexo que tinha tudo do melhor que só necessitava de ser frágil e deixar-se guiar pela vida começou a competir com os machos?
A quem ocorreu tal ideia?
Vejam o tamanhão dos bíceps deles e vejam o tamanho dos nossos! Estava muito claro que isso não ia terminar bem.
Não aguento mais ser obrigada ao ritual diário de ser magra como uma escova, mas com as mamas e o rabo rijos, para o qual tenho que me matar no ginásio, ou de juntar dinheiro para fazer uma mamoplastia, uma lipo, ou implantes nas nádegas... Alem de morrer de fome, pôr hidratantes, anti-rugas, padecer do complexo do radiador velho a beber água a toda a hora e acima de tudo ter armas para não cair vencida pela velhice, maquilhar-me impecavelmente cada manhã desde a cara ao decote, ter o cabelo impecável e não me atrasar com as madeixas, que os cabelos brancos são pior que a lepra, escolher bem a roupa, os sapatos e os acessórios, não vá não estar apresentável para a reunião do trabalho.
E não só, mas também ter que decidir que perfume combina com o meu humor, ter de sair a correr para ficar engarrafada no transito e ter que resolver metade das coisas pelo telemóvel, correr o risco de ser assaltada ou de morrer numa investida de um autocarro ou de uma mota, instalar-me todo o dia em frente ao PC, trabalhar como uma escrava, moderna claro está, com um telefone ao ouvido a resolver problemas uns atrás dos outros, que ainda por cima não são os meus problemas!!! Tudo para sair com os olhos vermelhos - pelo monitor, porque para chorar de amor não há tempo!
E olhem que tínhamos tudo resolvido, estamos a pagar o preço por estar sempre em forma, sem estrias, depiladas, sorridentes, perfumadas, unhas perfeitas, operadas, sem falar do currículo impecável, cheio de diplomas, de doutoramentos e especialidades, tornámo-nos super-mulheres mas continuamos a ganhar menos que eles e de todos os modos são eles que nos dão ordens!!!! Que desastre!
Não seria muito melhor continuar a cozer numa cadeira?? Basta!!!
Quero alguém que me abra a porta para que possa passar, que me puxe a cadeira quando me vou sentar, que mande flores, cartinhas com poesias, que me faça serenatas à janela!
Se nós já sabíamos que tínhamos um cérebro e que o podíamos utilizar, para quê ter que demonstrá-lo a eles??
Ai meu Deus, são 8.10h, e tenho que levantar-me da cama... Que fria está esta solitária e enorme cama! Ahhhh... Quero um maridinho que chegue do trabalho, que se sente no sofá e me diga: Meu amor não me trazes um whisky, por favor? ou: O que há para jantar? Porque descobri que é muito melhor servir-lhe um jantar caseiro do que atragantar-me com uma sanduíche e uma Coca-Cola light enquanto termino o trabalho que trouxe para casa.
Pensas que estou a ironizar ou a exagerar?
Não minhas queridas amigas, colegas inteligentes, realizadas, liberais.... e idiotas!
Estou a falar muito seriamente:
ABDICO DO MEU POSTO DE MULHER MODERNA!!!
E DIGO MAIS:
A maior prova da superioridade feminina era o facto de os homens se esfalfarem a trabalhar para sustentar a nossa vida boa!
Agora somos iguais a eles!
(autora desconhecida...)
Quero ficar em casa, a cozinhar, a ouvir música, a cantar, etc. Se tivesse um cão levava-o a passear nos arredores. Tudo menos sair da cama, meter a primeira e ter de pôr o cérebro a funcionar!
Gostava de saber quem foi a bruxa imbecil, a matriz das feministas que teve a ideia de reivindicar os direitos da mulher e porque o fez connosco que nascemos depois dela?
Estava tudo tão bem no tempo das nossas avós, elas passavam o dia todo a bordar, a trocar receitas com as suas amigas, ensinando-se mutuamente segredos de condimentos, truques, remédios caseiros, lendo bons livros das bibliotecas dos seus maridos, decorando a casa, podando árvores, plantando flores, recolhendo legumes das hortas e educando os filhos. A vida era um grande curso de artesãos, medicinas alternativas e de cozinha.
Depois ainda ficou melhor, tivemos os serviços, chegou o telefone, as telenovelas, a pílula, o centro comercial, o cartão de credito, a Internet!
Quantas horas de paz a sós e de realização pessoal nos trouxe a tecnologia!
Até que veio uma tipa, que pelos vistos não gostava do corpinho que tinha, para contaminar as outras rebeldes inconsequentes com ideias raras sobre "vamos conquistar o nosso espaço"! Que espaço?! Que caraças!
Se já tínhamos a casa inteira, o bairro era nosso, o mundo a nossos pés!!! Tínhamos o domínio completo dos nossos homens, eles dependiam de nós, para comer, vestirem-se e para parecerem bem à frente dos amigos e agora? Onde é que eles estão??? Nosso espaço???!!! Agora eles estão confundidos, não sabem que papel desempenham na sociedade, fogem de nós como o diabo da cruz.
Essa piada... acabou por encher-nos de deveres. E o pior de tudo acabou lançando-nos no calabouço da solteirice crónica aguda!!!!
Antigamente os casamentos eram para sempre. Porquê? Digam-me porquê, um sexo que tinha tudo do melhor que só necessitava de ser frágil e deixar-se guiar pela vida começou a competir com os machos?
A quem ocorreu tal ideia?
Vejam o tamanhão dos bíceps deles e vejam o tamanho dos nossos! Estava muito claro que isso não ia terminar bem.
Não aguento mais ser obrigada ao ritual diário de ser magra como uma escova, mas com as mamas e o rabo rijos, para o qual tenho que me matar no ginásio, ou de juntar dinheiro para fazer uma mamoplastia, uma lipo, ou implantes nas nádegas... Alem de morrer de fome, pôr hidratantes, anti-rugas, padecer do complexo do radiador velho a beber água a toda a hora e acima de tudo ter armas para não cair vencida pela velhice, maquilhar-me impecavelmente cada manhã desde a cara ao decote, ter o cabelo impecável e não me atrasar com as madeixas, que os cabelos brancos são pior que a lepra, escolher bem a roupa, os sapatos e os acessórios, não vá não estar apresentável para a reunião do trabalho.
E não só, mas também ter que decidir que perfume combina com o meu humor, ter de sair a correr para ficar engarrafada no transito e ter que resolver metade das coisas pelo telemóvel, correr o risco de ser assaltada ou de morrer numa investida de um autocarro ou de uma mota, instalar-me todo o dia em frente ao PC, trabalhar como uma escrava, moderna claro está, com um telefone ao ouvido a resolver problemas uns atrás dos outros, que ainda por cima não são os meus problemas!!! Tudo para sair com os olhos vermelhos - pelo monitor, porque para chorar de amor não há tempo!
E olhem que tínhamos tudo resolvido, estamos a pagar o preço por estar sempre em forma, sem estrias, depiladas, sorridentes, perfumadas, unhas perfeitas, operadas, sem falar do currículo impecável, cheio de diplomas, de doutoramentos e especialidades, tornámo-nos super-mulheres mas continuamos a ganhar menos que eles e de todos os modos são eles que nos dão ordens!!!! Que desastre!
Não seria muito melhor continuar a cozer numa cadeira?? Basta!!!
Quero alguém que me abra a porta para que possa passar, que me puxe a cadeira quando me vou sentar, que mande flores, cartinhas com poesias, que me faça serenatas à janela!
Se nós já sabíamos que tínhamos um cérebro e que o podíamos utilizar, para quê ter que demonstrá-lo a eles??
Ai meu Deus, são 8.10h, e tenho que levantar-me da cama... Que fria está esta solitária e enorme cama! Ahhhh... Quero um maridinho que chegue do trabalho, que se sente no sofá e me diga: Meu amor não me trazes um whisky, por favor? ou: O que há para jantar? Porque descobri que é muito melhor servir-lhe um jantar caseiro do que atragantar-me com uma sanduíche e uma Coca-Cola light enquanto termino o trabalho que trouxe para casa.
Pensas que estou a ironizar ou a exagerar?
Não minhas queridas amigas, colegas inteligentes, realizadas, liberais.... e idiotas!
Estou a falar muito seriamente:
ABDICO DO MEU POSTO DE MULHER MODERNA!!!
E DIGO MAIS:
A maior prova da superioridade feminina era o facto de os homens se esfalfarem a trabalhar para sustentar a nossa vida boa!
Agora somos iguais a eles!
(autora desconhecida...)
sexta-feira, julho 13, 2007
AMIGOS!!!!!!!!...sem comentários....
http://www.meiosepublicidade.pt/video/42
.... e se fossemos mais atentos onde estacionamos os nossos carros????
.... e se fossemos mais atentos onde estacionamos os nossos carros????
segunda-feira, julho 09, 2007
A EFICIÊNCIA DA AMBIGUIDADE...
Repetir conceitos e criar dúvidas no texto são defeitos que podem virar recursos expressivos
Geraldo Galvão Ferraz
Instalação chinesa brinca com a ambigüidade em frases como "eles viram os animais quando estavam presos". Afinal, quem estava preso? "Eles"? Os animais?
Entre os piores defeitos de um texto, daqueles que irritam o leitor, estão a ambigüidade e a repetição. Claro, tanto uma quanto a outra podem ser recursos expressivos e, como tal, são usados pelos escritores e redatores de todos os calibres, mas com uma intenção bem definida, geralmente empregada em textos de humor.
Os gramáticos costumam dividir as ambigüidades em polissêmicas ou estruturais. Apesar do nome comprido, a polissêmica é simplesmente o que acontece quando a palavra usada tem mais de um significado. Por exemplo, na frase "Vi o gato lendo na biblioteca", é óbvio que não se trata de um felino. Logo, não há ambigüidade. Mas na frase "O gato desceu a escada", pode ser o bicho ou um rapaz bonitão.
Há muitas palavras com mais de um significado, logo, é preciso tomar cuidado para explicitar o contexto da enunciação para que não se confunda, por acaso, a bolacha-biscoito com a bolacha-tapa. Ou balas-doces com balas-projéteis...
Na ambigüidade estrutural, há muitas formas e, qualquer distração, lá está ela.
Quando, por exemplo, usa-se mal uma coordenação.
"Roberto e Cláudia vão se divorciar". Um vai se divorciar do outro ou ambos vão se divorciar dos respectivos cônjuges?
Quando o agente e o paciente ficam difíceis de se distinguir numa oração.
"A desorganização do time levou à derrota".
O que levou à derrota? O fato de o time não se organizar eficientemente ou o fato de ter sido desorganizado naquele jogo isolado?
Em "eles viram os animais quando estavam presos", quem estava preso? "Eles"? Os animais? A confusão se sedimenta ante a falta de clareza.
Um e outro
A ambigüidade ocorre também com o uso inadequado de uma das formas nominais do verbo, o gerúndio, que pode propiciar dupla interpretação:
"A cozinheira encontrou a ajudante entrando na cozinha." Quem entrava na cozinha, a cozinheira ou a ajudante?
Da mesma forma, um possessivo mal colocado pode atrapalhar a leitura clara:
"Frederico encontrou Godofredo na rua e lhe disse que seu primo estava em casa." O primo de qual dos dois está em casa?
Da mesma forma que a ambigüidade, a repetição pode ser um recurso expressivo, se usada intencionalmente, para reiterar algo ou dar maior intensidade a alguma coisa. Mas, quando não acontece isso, a repetição pode, sobretudo, tornar o texto chato, dando ao leitor a impressão de que está lendo sempre a mesma coisa.
Mais de um
Para evitar repetições indesejadas, pode-se substituir uma palavra por outra ou por uma expressão que seja equivalente textual. Por exemplo:
"O ator estava bem no papel, mas não é um artista muito versátil."
ou
"Amor com amor se paga. Quem diz isso tem toda razão."
Além da substituição, para se evitar a repetição, há o recurso da alteração. Ou seja, quando determinada palavra seria repetida, usa-se uma mudança na forma. "Essa ginástica é difícil" e "A dificuldade dessa ginástica."
Um terceiro método de evitar a repetição é a omissão.
"O pintor queria retratar a princesa, mas precisou se submeter ao protocolo."
Porém, é preciso tomar cuidado com essa história de repetição. Às vezes, repetir dá coesão e cai como uma luva no texto. Veja só o que Millôr Fernandes consegue com repetições:
A senhora, uma dona de casa, estava na feira, no caminhão que vende galinhas. O vendedor ofereceu a ela uma galinha. Ela olhou para a galinha, passou a mão embaixo das asas da galinha, apalpou o peito da galinha, alisou as coxas da galinha, depois tornou a colocar a galinha na banca e disse ao vendedor: "Não presta!".
Aí o vendedor olhou para ela e disse: "Também, madame, num exame assim nem a senhora passava."
A repetição, no caso, foi o fermento do bolo, a dar clima e ênfase à ação.
Geraldo Galvão Ferraz
Instalação chinesa brinca com a ambigüidade em frases como "eles viram os animais quando estavam presos". Afinal, quem estava preso? "Eles"? Os animais?
Entre os piores defeitos de um texto, daqueles que irritam o leitor, estão a ambigüidade e a repetição. Claro, tanto uma quanto a outra podem ser recursos expressivos e, como tal, são usados pelos escritores e redatores de todos os calibres, mas com uma intenção bem definida, geralmente empregada em textos de humor.
Os gramáticos costumam dividir as ambigüidades em polissêmicas ou estruturais. Apesar do nome comprido, a polissêmica é simplesmente o que acontece quando a palavra usada tem mais de um significado. Por exemplo, na frase "Vi o gato lendo na biblioteca", é óbvio que não se trata de um felino. Logo, não há ambigüidade. Mas na frase "O gato desceu a escada", pode ser o bicho ou um rapaz bonitão.
Há muitas palavras com mais de um significado, logo, é preciso tomar cuidado para explicitar o contexto da enunciação para que não se confunda, por acaso, a bolacha-biscoito com a bolacha-tapa. Ou balas-doces com balas-projéteis...
Na ambigüidade estrutural, há muitas formas e, qualquer distração, lá está ela.
Quando, por exemplo, usa-se mal uma coordenação.
"Roberto e Cláudia vão se divorciar". Um vai se divorciar do outro ou ambos vão se divorciar dos respectivos cônjuges?
Quando o agente e o paciente ficam difíceis de se distinguir numa oração.
"A desorganização do time levou à derrota".
O que levou à derrota? O fato de o time não se organizar eficientemente ou o fato de ter sido desorganizado naquele jogo isolado?
Em "eles viram os animais quando estavam presos", quem estava preso? "Eles"? Os animais? A confusão se sedimenta ante a falta de clareza.
Um e outro
A ambigüidade ocorre também com o uso inadequado de uma das formas nominais do verbo, o gerúndio, que pode propiciar dupla interpretação:
"A cozinheira encontrou a ajudante entrando na cozinha." Quem entrava na cozinha, a cozinheira ou a ajudante?
Da mesma forma, um possessivo mal colocado pode atrapalhar a leitura clara:
"Frederico encontrou Godofredo na rua e lhe disse que seu primo estava em casa." O primo de qual dos dois está em casa?
Da mesma forma que a ambigüidade, a repetição pode ser um recurso expressivo, se usada intencionalmente, para reiterar algo ou dar maior intensidade a alguma coisa. Mas, quando não acontece isso, a repetição pode, sobretudo, tornar o texto chato, dando ao leitor a impressão de que está lendo sempre a mesma coisa.
Mais de um
Para evitar repetições indesejadas, pode-se substituir uma palavra por outra ou por uma expressão que seja equivalente textual. Por exemplo:
"O ator estava bem no papel, mas não é um artista muito versátil."
ou
"Amor com amor se paga. Quem diz isso tem toda razão."
Além da substituição, para se evitar a repetição, há o recurso da alteração. Ou seja, quando determinada palavra seria repetida, usa-se uma mudança na forma. "Essa ginástica é difícil" e "A dificuldade dessa ginástica."
Um terceiro método de evitar a repetição é a omissão.
"O pintor queria retratar a princesa, mas precisou se submeter ao protocolo."
Porém, é preciso tomar cuidado com essa história de repetição. Às vezes, repetir dá coesão e cai como uma luva no texto. Veja só o que Millôr Fernandes consegue com repetições:
A senhora, uma dona de casa, estava na feira, no caminhão que vende galinhas. O vendedor ofereceu a ela uma galinha. Ela olhou para a galinha, passou a mão embaixo das asas da galinha, apalpou o peito da galinha, alisou as coxas da galinha, depois tornou a colocar a galinha na banca e disse ao vendedor: "Não presta!".
Aí o vendedor olhou para ela e disse: "Também, madame, num exame assim nem a senhora passava."
A repetição, no caso, foi o fermento do bolo, a dar clima e ênfase à ação.
domingo, julho 08, 2007
DEJA VU.....quem nunca sentiu a sensação de um "Deja-vu"....?????
DEJA VUS - O que são e como ocorrem
Deja Vus são sensações fortíssimas de que já passamos por uma
determinada experiência. Há várias explicações, mas muitos casos
desafiam a lógica cartesiana.
EXPLICAÇÂO PSICANALÍTICA:
Em termos freudianos, poderiamos estar sendo atraídos, via
inconsciente, por situações onde repetimos padrões, ou talvez
fazermos uma leitura particularmente intensa de situações bem
cotidianas, quando elas nos evocam padrões inconscientes. Assim,
dentre milhôes de imagens cotidianas, números vistos, pessoas,
assimiladas e deletadas sem maior significado aparente, o
inconsciente escolheria justamente aquelas com as quais fizesse
associações, dando uma falsa impressão de coincidência - quando o que
pode estar sendo repetido é, no máximo, um padrão do observador.
EXPLICAÇÂO JUNGUIANA:
Mas há casos cuja complexidade desafia esta visão mais racional, ou
pelo menos nos faz especular sobre uma natureza muito
mais "transpessoal" para esse elemento quase externo (à consciência,
é claro) que chamamos de "inconsciente".
Carl G Jung, sucessor e dissidente de Freud, possui uma abordagem
melhor. Para junguianos, os deja-vu estão intimamente ligados às
sincronicidades (coincidências significativas), e ambos implicam em
não termos pleno conhecimento da realidade.
Deja-vus, sincronicidades, significados simbólicos e pequenas
previsões em sonhos são acontecimentos notados e relatados
empiricamente por milhões. Porém, segundo Jung, não são adequadamente
tratados por nossa ciência já que a mesma se baseia sempre em
experimentos causais (reproduzíveis), enquanto deja-vus e
sincronicidades são "acontecimentos que se relacionam não por relação
causal, mas por relação de significado".
SOMBRAS DA CAVERNA
Fatos assim nos levam a questionar o tempo/espaço, e/ou a natureza
coletiva do inconsciente. Para Platão, a "realidade" que percebemos
são como as sombras em uma caverna, que nos dão idéias do movimento,
mas não nos permitem compreendermos a verdadeira natureza e dimensão
do que é observado. Para os quânticos, o tempo pode ser relativo, e a
matéria também. Para os hindus, vivemos em "Maya", uma ilusão
sensorial, e sequer o tema é o que parecer. Vem daí o fundamento de
filmes como Matrix.
VISÃO ESPIRITUALISTA:
Em uma abordagem transpessoal, não entramos na discussão da natureza
do que chamamos de inconsciente. Se para os fenômenos freudianos sua
origem pode se situar nos domínios neurológicos, e em Jung este
parece pelo menos envolver um sentido coletivo, podemos extender este
conceito para abranger (ou pelo menos não descartar) as possíveis
causas espirituais, paranormais ou teológicas que muitos apontam, uma
vez que ao chamarmos de "inconsciente" admitimos não termos
consciência de sua natureza. Assim, as "sombras" de Platão podem,
pelo menos em parte, ser oriundas do que relatam como "mundo
espiritual", e em havendo inteligências extra-físicas e/ou coletivas,
não podemos descartar sua influência nas escolhas e percepções que
psicanaliticamente classificamos como "inconsciente".
MINHA VISÃO
A minha visão particular possui embasamento pós-junguiano,
transpessoal, com conhecimento psicanalítico, quântico,
espiritualista - e, principalmente, grande massa de observação
empírica e profunda de sonhos, próprios, de pacientes e de membros de
comunidades que possuo com mais de 50.000 pessoas relatando os seus.
Dentre outros motivos, tenho certeza que em mim a principal causa de
deja vus são sonhos esquecidos, quase premonitórios.
Como anoto os sonhos, que são depois esquecidos, tenho certeza de que
muita coisa dos sonhos aparece, ainda que figuradamente, nos dias ou
meses seguintes.
Ao contrário da maioria dos espiritualistas e/ou místicos, no meu
caso não creio (com base no que observo) que isso ocorra para
profecia ou previsão, nem tampouco que seja algo de "paranormais".
Ao contrário, a observação me sugere que estas "futuras
coincidências" são utilizadas no sonhos de hoje como se o
inconsciente (seja lá o que ou quem for isso) criasse metáforas
psicanalíticas com eventos menores futuros - do mesmíssimo modo que
sabidamente as cria com fatos do dia anterior, com complexos da
infância ou mesmo (junguianamente demonstrando) com símbolos e mitos
do inconsciente coletivo.
Quando enfim ocorre o fato previamente sonhado e anotado, tenho
um "deja vu". Quanto mais forte a lembrança do sonho, mais se parece
com uma sincronicidade, dando uma estranha (e lúcida) percepção
da "realidade" (seja lá o que isso for).
Como anoto muito os sonhos, faço muitas leituras psicanalíticas e
simbólicas do cotidiano, e estou atento a esta possibilidade de
questionamento do tempo-espaço-realidade, parece que percebo vários
deles, em volume maior que a média. Falo disso bastante nos cursos,
chegando a conclusões no mínimo assustadoras, capazes de mudar a vida
das pessoas, já que parecem (na prática) envolver futuro e co-criação.
Já em outros casos como esse, esqueço do sonho, que se vai na memória
de curto prazo - mas fica para sempre nas anotações. Passadas semanas
ou meses, tenho um "deja vu", e só depois leio no caderno que havia
sonhado com aquilo, figuradamente ou não, há mais tempo atrás.
Lázaro Freire
Terapeuta Transpessoal, com abordagem Junguiana / Psicanalítica /
Espiritualista
Deja Vus são sensações fortíssimas de que já passamos por uma
determinada experiência. Há várias explicações, mas muitos casos
desafiam a lógica cartesiana.
EXPLICAÇÂO PSICANALÍTICA:
Em termos freudianos, poderiamos estar sendo atraídos, via
inconsciente, por situações onde repetimos padrões, ou talvez
fazermos uma leitura particularmente intensa de situações bem
cotidianas, quando elas nos evocam padrões inconscientes. Assim,
dentre milhôes de imagens cotidianas, números vistos, pessoas,
assimiladas e deletadas sem maior significado aparente, o
inconsciente escolheria justamente aquelas com as quais fizesse
associações, dando uma falsa impressão de coincidência - quando o que
pode estar sendo repetido é, no máximo, um padrão do observador.
EXPLICAÇÂO JUNGUIANA:
Mas há casos cuja complexidade desafia esta visão mais racional, ou
pelo menos nos faz especular sobre uma natureza muito
mais "transpessoal" para esse elemento quase externo (à consciência,
é claro) que chamamos de "inconsciente".
Carl G Jung, sucessor e dissidente de Freud, possui uma abordagem
melhor. Para junguianos, os deja-vu estão intimamente ligados às
sincronicidades (coincidências significativas), e ambos implicam em
não termos pleno conhecimento da realidade.
Deja-vus, sincronicidades, significados simbólicos e pequenas
previsões em sonhos são acontecimentos notados e relatados
empiricamente por milhões. Porém, segundo Jung, não são adequadamente
tratados por nossa ciência já que a mesma se baseia sempre em
experimentos causais (reproduzíveis), enquanto deja-vus e
sincronicidades são "acontecimentos que se relacionam não por relação
causal, mas por relação de significado".
SOMBRAS DA CAVERNA
Fatos assim nos levam a questionar o tempo/espaço, e/ou a natureza
coletiva do inconsciente. Para Platão, a "realidade" que percebemos
são como as sombras em uma caverna, que nos dão idéias do movimento,
mas não nos permitem compreendermos a verdadeira natureza e dimensão
do que é observado. Para os quânticos, o tempo pode ser relativo, e a
matéria também. Para os hindus, vivemos em "Maya", uma ilusão
sensorial, e sequer o tema é o que parecer. Vem daí o fundamento de
filmes como Matrix.
VISÃO ESPIRITUALISTA:
Em uma abordagem transpessoal, não entramos na discussão da natureza
do que chamamos de inconsciente. Se para os fenômenos freudianos sua
origem pode se situar nos domínios neurológicos, e em Jung este
parece pelo menos envolver um sentido coletivo, podemos extender este
conceito para abranger (ou pelo menos não descartar) as possíveis
causas espirituais, paranormais ou teológicas que muitos apontam, uma
vez que ao chamarmos de "inconsciente" admitimos não termos
consciência de sua natureza. Assim, as "sombras" de Platão podem,
pelo menos em parte, ser oriundas do que relatam como "mundo
espiritual", e em havendo inteligências extra-físicas e/ou coletivas,
não podemos descartar sua influência nas escolhas e percepções que
psicanaliticamente classificamos como "inconsciente".
MINHA VISÃO
A minha visão particular possui embasamento pós-junguiano,
transpessoal, com conhecimento psicanalítico, quântico,
espiritualista - e, principalmente, grande massa de observação
empírica e profunda de sonhos, próprios, de pacientes e de membros de
comunidades que possuo com mais de 50.000 pessoas relatando os seus.
Dentre outros motivos, tenho certeza que em mim a principal causa de
deja vus são sonhos esquecidos, quase premonitórios.
Como anoto os sonhos, que são depois esquecidos, tenho certeza de que
muita coisa dos sonhos aparece, ainda que figuradamente, nos dias ou
meses seguintes.
Ao contrário da maioria dos espiritualistas e/ou místicos, no meu
caso não creio (com base no que observo) que isso ocorra para
profecia ou previsão, nem tampouco que seja algo de "paranormais".
Ao contrário, a observação me sugere que estas "futuras
coincidências" são utilizadas no sonhos de hoje como se o
inconsciente (seja lá o que ou quem for isso) criasse metáforas
psicanalíticas com eventos menores futuros - do mesmíssimo modo que
sabidamente as cria com fatos do dia anterior, com complexos da
infância ou mesmo (junguianamente demonstrando) com símbolos e mitos
do inconsciente coletivo.
Quando enfim ocorre o fato previamente sonhado e anotado, tenho
um "deja vu". Quanto mais forte a lembrança do sonho, mais se parece
com uma sincronicidade, dando uma estranha (e lúcida) percepção
da "realidade" (seja lá o que isso for).
Como anoto muito os sonhos, faço muitas leituras psicanalíticas e
simbólicas do cotidiano, e estou atento a esta possibilidade de
questionamento do tempo-espaço-realidade, parece que percebo vários
deles, em volume maior que a média. Falo disso bastante nos cursos,
chegando a conclusões no mínimo assustadoras, capazes de mudar a vida
das pessoas, já que parecem (na prática) envolver futuro e co-criação.
Já em outros casos como esse, esqueço do sonho, que se vai na memória
de curto prazo - mas fica para sempre nas anotações. Passadas semanas
ou meses, tenho um "deja vu", e só depois leio no caderno que havia
sonhado com aquilo, figuradamente ou não, há mais tempo atrás.
Lázaro Freire
Terapeuta Transpessoal, com abordagem Junguiana / Psicanalítica /
Espiritualista
segunda-feira, julho 02, 2007
domingo, julho 01, 2007
AMAR....
"Um homem de idade já bem avançada veio à Clínica onde
trabalho, para fazer um curativo na mão ferida.
Estava apressado, dizendo-se atrasado para um compromisso, e enquanto o tratava perguntei-lhe sobre qual o motivo da pressa.
Ele me disse que precisava ir a um asilo de anciãos para, como sempre, tomar o café da manhã com sua mulher que estava internada lá. Disse-me que ela já estava há algum tempo nesse lugar porque tinha um Alzeimer bastante avançado.
Enquanto acabava de fazer o curativo, perguntei-lhe se
ela não se alarmaria pelo fato de ele chegar mais tarde.
- Não, disse ele. Ela já não sabe quem eu sou. Faz quase cinco anos que não me reconhece.
Estranhando, perguntei-lhe:
- Mas se ela já não sabe quem o senhor é, porque essa necessidade de estar com ela todas as manhãs?
Ele sorriu e dando-me uma palmadinha na mão, disse:
- É, ela não sabe quem eu sou, mas eu, contudo, sei muito bem quem é ela.
Meus olhos lacrimejaram enquanto ele saía e eu pensei:
Essa é a classe de amor que eu quero para a minha vida.
O verdadeiro amor não se reduz ao físico nem ao romântico.
O verdadeiro amor é a aceitação de tudo o que o outro é, do que foi, do que será e... do que já não é...".
(traduzido de um texto em espanhol, de autor não conhecido)
trabalho, para fazer um curativo na mão ferida.
Estava apressado, dizendo-se atrasado para um compromisso, e enquanto o tratava perguntei-lhe sobre qual o motivo da pressa.
Ele me disse que precisava ir a um asilo de anciãos para, como sempre, tomar o café da manhã com sua mulher que estava internada lá. Disse-me que ela já estava há algum tempo nesse lugar porque tinha um Alzeimer bastante avançado.
Enquanto acabava de fazer o curativo, perguntei-lhe se
ela não se alarmaria pelo fato de ele chegar mais tarde.
- Não, disse ele. Ela já não sabe quem eu sou. Faz quase cinco anos que não me reconhece.
Estranhando, perguntei-lhe:
- Mas se ela já não sabe quem o senhor é, porque essa necessidade de estar com ela todas as manhãs?
Ele sorriu e dando-me uma palmadinha na mão, disse:
- É, ela não sabe quem eu sou, mas eu, contudo, sei muito bem quem é ela.
Meus olhos lacrimejaram enquanto ele saía e eu pensei:
Essa é a classe de amor que eu quero para a minha vida.
O verdadeiro amor não se reduz ao físico nem ao romântico.
O verdadeiro amor é a aceitação de tudo o que o outro é, do que foi, do que será e... do que já não é...".
(traduzido de um texto em espanhol, de autor não conhecido)
segunda-feira, junho 25, 2007
Mistérios Gozosos
Uma coisa especial ocorre com a mulher depois que ama. Reparem, estou dizendo: depois que ama. Não estou me referindo a ela enquanto está no acto do amor. Disto se pode falar também, e a literatura a partir do romantismo e depois o cinema, modernamente, já tentaram de várias formas simular na relação amorosa como a mulher suspira, se contorce, desliza as mãos e entreabre a boca do corpo e da alma. Mas, quando digo "depois que ama", refiro-me ao estado de graça que a envolve após o gozo ou gozos, e que perdura horas e horas e às vezes dias.Fica macia que nem gata aos pés do dono. Mais que gata, uma pantera doce e íntima. Sua alma fica lisinha, sem qualquer ruga. A vida não transcorre mais a contrapelo, desliza... Ela tem vontade de conversar com as flores, com os pássaros, com o vento. Sobretudo, descobre outro ritmo em sua carne. É tempo do adágio, de calma e fruição. Neste período, aliás, o tempo pára. Em estado de graça ela se desinteressa do calendário. O quotidiano já não a oprime. É a hora de uma ociosidade amorosa. O facto é que a mulher nessa atmosfera sai do trivial, se agiliza e glorificada, pervaga pela casa.
O homem, animal desatento, às vezes não se dá conta. Em geral, nunca se dá conta.Ou dá-se conta nos primeiros minutos após o acto de amor, e depois se deixa levar pela trivialidade, deixando-a solitária em sua felicidade clandestina. Na verdade, ela sobrepaira ao tempo, está adejando em torno do amado, que deveria suspender tudo para sentir desenhar-se em torno de si esse ballet de ternura. Deveria o homem avisar ao escritório: hoje não posso ir, estou assistindo à reverberação do amor naquela que amo.
E como isto se assemelha à floração rara de certas plantas. Os amados deveriam interromper tudo: seus negócios e almoços e ficarem ali, prostrados, diante da que celebra nela o que ele ajudou a deslanchar.
Já vi algumas mulheres assim. Era capaz de pressentir a 115 m que elas estavam levitando de tanto amor que seus amados nelas desataram.
Há uma coisa grave na mulher que foi ao clímax de si mesma. Que não esteja distraído o parceiro ou parceira. Ela tem mesmo um perfume diverso das demais. É um cio diferente. É quando a mulher descerra em si o que tem de visceralmente fêmea, tranquila que, mais que possuída, possui algo que atingiu raramente. As outras mulheres percebem isto e a invejam. Os machos farejam e se perturbam.
É como se estivessem num patamar seguro a se contemplar. É quase parecido a quando a mulher vive a maternidade. Mas aqui é ainda diferente, porque na maternidade existe algo concreto se movimentando dentro dela. Contudo, nessa atmosfera que se segue a uma epifânica sessão de amor, diverso, porque ela está acariciando uma imponderável felicidade.
Estou falando de uma coisa que os homens não experimentam assim. O gozo masculino é mais pontual e parece se exaurir pouco depois do próprio ato. Só os escolhidos, os de alma feminina, vez por outra, o sentem prolongar-se dentro de si. Mas em geral, é diferente. Terminado o ato, uns até rolam para o lado e dormem como se tivessem tirado um fardo do ombro, outros acendem o cigarro, vestem suas ansiedades e voltam ao trabalho.
É constatável, no entanto, que o homem apaixonado também transmite força, alegria, energia. Ele oscila entre Alexandre o Grande e o artista que chegou ao sucesso.! Também brilha. Mas é diferente. E não é disto que estou falando, senão do gozo feminino que não se esgota no gozo e se derrama em gestos e atenções por horas e dias a fio.
Freud andou várias vezes errando sobre as mulheres e, por exemplo, colocou equivocadamente aquela questão de que a mulher teria inveja do homem por ser este um animal fálico. Convenhamos: inveja têm (ou deveriam ter) os homens quando prestam atenção no fenómeno que ocorre com as mulheres, que ao serem amadas atingem o luminoso êxtase de si mesmas, como se tivessem rompido uma escala de medição trivial para lá da barreira dos gemidos e amorosos alaridos.
É isso: quando a mulher foi amada e bem amada, ela ingressa nessa atmosfera sagrada, cuja descrição se aproxima daquilo que as santas estáticas descreveram.
Uma aura de mistérios as envolve.
E isso, por não ser muito trivial, por não ser nada profano, talvez se assemelhe aos mistérios gozosos de que muitos místicos falaram.
Affonso Romano de Sant'Anna
http://www.releituras.com/arsant_bio.asp
O homem, animal desatento, às vezes não se dá conta. Em geral, nunca se dá conta.Ou dá-se conta nos primeiros minutos após o acto de amor, e depois se deixa levar pela trivialidade, deixando-a solitária em sua felicidade clandestina. Na verdade, ela sobrepaira ao tempo, está adejando em torno do amado, que deveria suspender tudo para sentir desenhar-se em torno de si esse ballet de ternura. Deveria o homem avisar ao escritório: hoje não posso ir, estou assistindo à reverberação do amor naquela que amo.
E como isto se assemelha à floração rara de certas plantas. Os amados deveriam interromper tudo: seus negócios e almoços e ficarem ali, prostrados, diante da que celebra nela o que ele ajudou a deslanchar.
Já vi algumas mulheres assim. Era capaz de pressentir a 115 m que elas estavam levitando de tanto amor que seus amados nelas desataram.
Há uma coisa grave na mulher que foi ao clímax de si mesma. Que não esteja distraído o parceiro ou parceira. Ela tem mesmo um perfume diverso das demais. É um cio diferente. É quando a mulher descerra em si o que tem de visceralmente fêmea, tranquila que, mais que possuída, possui algo que atingiu raramente. As outras mulheres percebem isto e a invejam. Os machos farejam e se perturbam.
É como se estivessem num patamar seguro a se contemplar. É quase parecido a quando a mulher vive a maternidade. Mas aqui é ainda diferente, porque na maternidade existe algo concreto se movimentando dentro dela. Contudo, nessa atmosfera que se segue a uma epifânica sessão de amor, diverso, porque ela está acariciando uma imponderável felicidade.
Estou falando de uma coisa que os homens não experimentam assim. O gozo masculino é mais pontual e parece se exaurir pouco depois do próprio ato. Só os escolhidos, os de alma feminina, vez por outra, o sentem prolongar-se dentro de si. Mas em geral, é diferente. Terminado o ato, uns até rolam para o lado e dormem como se tivessem tirado um fardo do ombro, outros acendem o cigarro, vestem suas ansiedades e voltam ao trabalho.
É constatável, no entanto, que o homem apaixonado também transmite força, alegria, energia. Ele oscila entre Alexandre o Grande e o artista que chegou ao sucesso.! Também brilha. Mas é diferente. E não é disto que estou falando, senão do gozo feminino que não se esgota no gozo e se derrama em gestos e atenções por horas e dias a fio.
Freud andou várias vezes errando sobre as mulheres e, por exemplo, colocou equivocadamente aquela questão de que a mulher teria inveja do homem por ser este um animal fálico. Convenhamos: inveja têm (ou deveriam ter) os homens quando prestam atenção no fenómeno que ocorre com as mulheres, que ao serem amadas atingem o luminoso êxtase de si mesmas, como se tivessem rompido uma escala de medição trivial para lá da barreira dos gemidos e amorosos alaridos.
É isso: quando a mulher foi amada e bem amada, ela ingressa nessa atmosfera sagrada, cuja descrição se aproxima daquilo que as santas estáticas descreveram.
Uma aura de mistérios as envolve.
E isso, por não ser muito trivial, por não ser nada profano, talvez se assemelhe aos mistérios gozosos de que muitos místicos falaram.
Affonso Romano de Sant'Anna
http://www.releituras.com/arsant_bio.asp
sábado, junho 23, 2007
MULHERES....
"Certo dia parei para observar as mulheres e só pude concluir uma coisa: elas não são humanas. São espias. Espias de Deus, disfarçadas entre nós.
Pare para reflectir sobre o sexto-sentido.
Alguém duvida de que ele exista?E como explicar que ela saiba exactamente qual mulher, entre as presentes, em uma reunião, seja aquela que dá em cima de você?E quando ela antecipa que alguém tem algo contra você, que alguém está ficando doente ou que você quer terminar o relacionamento?E quando ela diz que vai fazer frio e manda você levar um casaco? Rio de Janeiro, 40 graus, você vai pegar um avião pra São Paulo. Só meia-hora de voo. Ela fala pra você levar um casaco, porque "vai fazer frio". Você não leva. O que acontece?O avião fica preso no tráfego, em terra, por quase duas horas, depois que você já entrou, antes de descolar. O ar condicionado chega a pingar gelo de tanto frio que faz lá dentro!"Leve um sapato extra na mala, querido.Vai que você pisa numa poça..."Se você não levar o "sapato extra", meu amigo, leve dinheiro extra para comprar outro. Pois o seu estará, sem dúvida, molhado...
O sexto-sentido não faz sentido!
É a comunicação directa com Deus!
Assim é muito fácil...As mulheres são mães!E preparam, literalmente, gente dentro de si.
Será que Deus confiaria tamanha responsabilidade a um reles mortal?E não satisfeitas em ensinar a vida elas insistem em ensinar a vivê-la, de forma íntegra, oferecendo amor incondicional e disponibilidade integral.
Fala-se em "praga de mãe", "amor de mãe", "coração de mãe"...
Tudo isso é meio mágico...Talvez Ele tenha instalado o dispositivo "coração de mãe" nos "anjos da guarda" de Seus filhos (que, aliás, foram criados à Sua imagem e semelhança).
As mulheres choram. Ou vazam? Ou extravazam?
Homens também choram, mas é um choro diferente.
As lágrimas das mulheres têm um não sei quê que não quer chorar, um não sei quê de fragilidade, um não sei quê de amor, um não sei quê de tempero divino, que tem um efeito devastador sobre os homens...
É choro feminino. É choro de mulher...
Já viram como as mulheres conversam com os olhos?Elas conseguem pedir uma à outra para mudar de assunto com apenas um olhar. Elas fazem um comentário sarcástico com outro olhar. E apontam uma terceira pessoa com outro olhar.
Quantos tipos de olhar existem? Elas conhecem todos... Parece que frequentam escolas diferentes das que frequentam os homens! E é com um desses milhões de olhares que elas enfeitiçam os homens.
EN-FEI-TI-ÇAM !
E tem mais! No tocante às profissões, por que se concentram nas áreas de Humanas?Para estudar os homens, é claro! Embora algumas disfarcem e estudem Exactas...
Nem mesmo Freud se arriscou a adentrar nessa seara. Ele, que estudou, como poucos, o comportamento humano, disse que a mulher era "um continente obscuro".
Quer evidência maior do que essa? Qualquer um que ama se aproxima de Deus.E com as mulheres também é assim. O amor as leva para perto d'Ele, já que Ele é o próprio amor. Por isso dizem "estar nas nuvens", quando apaixonadas. É sabido que as mulheres confundem sexo e amor. E isso seria uma falha, se não obrigasse os homens a uma atitude mais sensível e respeitosa com a própria vida. Pena que eles nunca verão as mulheres-anjos que têm ao lado. Com todo esse amor de mãe, esposa e amiga, elas ainda são mulheres a maior parte do tempo.
Mas elas são anjos depois do sexo-amor. É nessa hora que elas se sentem o próprio amor encarnado e voltam a ser anjos. E levitam. Algumas até voam.
Mas os homens não sabem disso. E nem poderiam.
Porque são tomados por um encantamento que os faz dormir nessa hora."
Luís Fernando Veríssimo
....felizmente, nem todos....obrigada, PH por estares atento...
Pare para reflectir sobre o sexto-sentido.
Alguém duvida de que ele exista?E como explicar que ela saiba exactamente qual mulher, entre as presentes, em uma reunião, seja aquela que dá em cima de você?E quando ela antecipa que alguém tem algo contra você, que alguém está ficando doente ou que você quer terminar o relacionamento?E quando ela diz que vai fazer frio e manda você levar um casaco? Rio de Janeiro, 40 graus, você vai pegar um avião pra São Paulo. Só meia-hora de voo. Ela fala pra você levar um casaco, porque "vai fazer frio". Você não leva. O que acontece?O avião fica preso no tráfego, em terra, por quase duas horas, depois que você já entrou, antes de descolar. O ar condicionado chega a pingar gelo de tanto frio que faz lá dentro!"Leve um sapato extra na mala, querido.Vai que você pisa numa poça..."Se você não levar o "sapato extra", meu amigo, leve dinheiro extra para comprar outro. Pois o seu estará, sem dúvida, molhado...
O sexto-sentido não faz sentido!
É a comunicação directa com Deus!
Assim é muito fácil...As mulheres são mães!E preparam, literalmente, gente dentro de si.
Será que Deus confiaria tamanha responsabilidade a um reles mortal?E não satisfeitas em ensinar a vida elas insistem em ensinar a vivê-la, de forma íntegra, oferecendo amor incondicional e disponibilidade integral.
Fala-se em "praga de mãe", "amor de mãe", "coração de mãe"...
Tudo isso é meio mágico...Talvez Ele tenha instalado o dispositivo "coração de mãe" nos "anjos da guarda" de Seus filhos (que, aliás, foram criados à Sua imagem e semelhança).
As mulheres choram. Ou vazam? Ou extravazam?
Homens também choram, mas é um choro diferente.
As lágrimas das mulheres têm um não sei quê que não quer chorar, um não sei quê de fragilidade, um não sei quê de amor, um não sei quê de tempero divino, que tem um efeito devastador sobre os homens...
É choro feminino. É choro de mulher...
Já viram como as mulheres conversam com os olhos?Elas conseguem pedir uma à outra para mudar de assunto com apenas um olhar. Elas fazem um comentário sarcástico com outro olhar. E apontam uma terceira pessoa com outro olhar.
Quantos tipos de olhar existem? Elas conhecem todos... Parece que frequentam escolas diferentes das que frequentam os homens! E é com um desses milhões de olhares que elas enfeitiçam os homens.
EN-FEI-TI-ÇAM !
E tem mais! No tocante às profissões, por que se concentram nas áreas de Humanas?Para estudar os homens, é claro! Embora algumas disfarcem e estudem Exactas...
Nem mesmo Freud se arriscou a adentrar nessa seara. Ele, que estudou, como poucos, o comportamento humano, disse que a mulher era "um continente obscuro".
Quer evidência maior do que essa? Qualquer um que ama se aproxima de Deus.E com as mulheres também é assim. O amor as leva para perto d'Ele, já que Ele é o próprio amor. Por isso dizem "estar nas nuvens", quando apaixonadas. É sabido que as mulheres confundem sexo e amor. E isso seria uma falha, se não obrigasse os homens a uma atitude mais sensível e respeitosa com a própria vida. Pena que eles nunca verão as mulheres-anjos que têm ao lado. Com todo esse amor de mãe, esposa e amiga, elas ainda são mulheres a maior parte do tempo.
Mas elas são anjos depois do sexo-amor. É nessa hora que elas se sentem o próprio amor encarnado e voltam a ser anjos. E levitam. Algumas até voam.
Mas os homens não sabem disso. E nem poderiam.
Porque são tomados por um encantamento que os faz dormir nessa hora."
Luís Fernando Veríssimo
....felizmente, nem todos....obrigada, PH por estares atento...
sexta-feira, junho 22, 2007
Nasceste antes de 1986...?????????
Para os nascidos antes de 1986...
De acordo com os reguladores e burocratas de hoje,
Todos nós que nascemos nos anos 50, 60, 70 e princípios de 80, não devíamos ter
sobrevivido até hoje!!!
Porque as nossas caminhas de bebé eram pintadas com cores bonitas, em tinta à base de chumbo que nós muitas vezes lambíamos e mordíamos.
Não tínhamos frascos de medicamentos com tampas "à prova de crianças", ou
fechos nos armários e podíamos brincar com as panelas.
Quando andávamos de bicicleta, não usávamos capacetes.
Quando éramos pequenos viajávamos em carros sem cintos e airbags,
Viajar á frente era um bónus.
Bebíamos água da mangueira do jardim e não da garrafa e sabia bem.
Comíamos batatas fritas, pão com manteiga e bebíamos gasosa com açúcar, mas
Nunca engordávamos porque estávamos sempre a brincar lá fora.
Partilhávamos garrafas e copos com os amigos e nunca morremos disso.
Passávamos horas a fazer carrinhos de rolamentos e depois andávamos a grande
velocidade pelo monte abaixo, para só depois nos lembrarmos que esquecemos
de montar uns travões. Depois de acabarmos num silvado aprendíamos !!!
Saíamos de casa de manhã e brincávamos o dia todo, desde que estivéssemos em
casa antes de escurecer.
Estávamos incontactáveis e ninguém se importava com isso.
Não tínhamos PlayStation, X Box.
Nada de 40 canais de televisão, filmes de vídeo, home cinema, telemóveis,
computadores, DVD, chat na Internet.
Tínhamos amigos - se os quiséssemos encontrar íamos á rua.
Jogávamos ao elástico e à barra e a bola... até doía!
Caíamos das árvores, cortávamo-nos, e até partíamos ossos mas sempre sem
processos em tribunal.
Havia lutas com punhos mas sem sermos processados. Batíamos ás portas de
vizinhos e fugíamos e tínhamos mesmo medo de sermos apanhados.
Íamos a pé para casa dos amigos.
Acreditem ou não íamos a pé para a escola!
Não esperávamos que a mamã ou o papá nos levassem.
Criávamos jogos com paus e bolas.
Se infringíssemos a lei era impensável os nossos pais nos safarem. Eles estavam do lado da lei.
Esta geração produziu os melhores inventores e desenrascados de sempre.
Os últimos 50 anos têm sido uma explosão de inovação e ideias novas.
Tínhamos liberdade, fracasso, sucesso e responsabilidade e aprendemos a
lidar com tudo.
És um deles?
PARABÉNS!!!
Passa esta mensagem a outros que tiveram a sorte de crescer como verdadeiras
crianças, antes dos advogados e governos regularem as nossas vidas, "para
Nosso bem".
Para todos os outros que não têm idade suficiente pensei que gostassem de
ler acerca de nós.
Isto, meus amigos é surpreendentemente medonho... E talvez ponha um sorriso
nos vossos lábios.*
*A maioria dos estudantes que estão hoje nas universidades nasceu em 1986. *
Chamam-se jovens.
Nunca ouviram "we are the World" e uptown girl conhecem de westlife e não de
Billy Joel.
Nunca ouviram falar de Rick Astley, Banarama ou Belinda Carlisle.
Para eles sempre houve uma Alemanha e um Vietname.
A SIDA sempre existiu.
Os CD's sempre existiram.
O Michael Jackson sempre foi branco.
Para eles o John Travolta sempre foi Redondo e não conseguem imaginar que
Aquele gordo fosse um dia um deus da dança.
Acreditam que Missão impossível e Anjos de Charlie são filmes do ano
Passado.
Não conseguem imaginar a vida sem computadores.
Não acreditam que houve televisão a preto e branco.
Agora vamos ver se estamos a ficar velhos:
1. Entendes o que está escrito acima e sorris.
2. Precisas de dormir mais depois de uma noitada.
3. Os teus amigos estão casados ou a casar.
4. Surpreende-te ver crianças tão á vontade com computadores.
5. Abanas a cabeça ao ver adolescentes com telemóveis.
6. Lembras-te da Helena (a primeira vez).
7. Encontras amigos e falas dos bons velhos tempos.
8. Vais encaminhar este post para outros amigos porque achas que vão
gostar.
SIM, ESTÁS A FICAR VELH@...
heheheh , mas tivemos uma infância baril !!!!!!!!!!!
De acordo com os reguladores e burocratas de hoje,
Todos nós que nascemos nos anos 50, 60, 70 e princípios de 80, não devíamos ter
sobrevivido até hoje!!!
Porque as nossas caminhas de bebé eram pintadas com cores bonitas, em tinta à base de chumbo que nós muitas vezes lambíamos e mordíamos.
Não tínhamos frascos de medicamentos com tampas "à prova de crianças", ou
fechos nos armários e podíamos brincar com as panelas.
Quando andávamos de bicicleta, não usávamos capacetes.
Quando éramos pequenos viajávamos em carros sem cintos e airbags,
Viajar á frente era um bónus.
Bebíamos água da mangueira do jardim e não da garrafa e sabia bem.
Comíamos batatas fritas, pão com manteiga e bebíamos gasosa com açúcar, mas
Nunca engordávamos porque estávamos sempre a brincar lá fora.
Partilhávamos garrafas e copos com os amigos e nunca morremos disso.
Passávamos horas a fazer carrinhos de rolamentos e depois andávamos a grande
velocidade pelo monte abaixo, para só depois nos lembrarmos que esquecemos
de montar uns travões. Depois de acabarmos num silvado aprendíamos !!!
Saíamos de casa de manhã e brincávamos o dia todo, desde que estivéssemos em
casa antes de escurecer.
Estávamos incontactáveis e ninguém se importava com isso.
Não tínhamos PlayStation, X Box.
Nada de 40 canais de televisão, filmes de vídeo, home cinema, telemóveis,
computadores, DVD, chat na Internet.
Tínhamos amigos - se os quiséssemos encontrar íamos á rua.
Jogávamos ao elástico e à barra e a bola... até doía!
Caíamos das árvores, cortávamo-nos, e até partíamos ossos mas sempre sem
processos em tribunal.
Havia lutas com punhos mas sem sermos processados. Batíamos ás portas de
vizinhos e fugíamos e tínhamos mesmo medo de sermos apanhados.
Íamos a pé para casa dos amigos.
Acreditem ou não íamos a pé para a escola!
Não esperávamos que a mamã ou o papá nos levassem.
Criávamos jogos com paus e bolas.
Se infringíssemos a lei era impensável os nossos pais nos safarem. Eles estavam do lado da lei.
Esta geração produziu os melhores inventores e desenrascados de sempre.
Os últimos 50 anos têm sido uma explosão de inovação e ideias novas.
Tínhamos liberdade, fracasso, sucesso e responsabilidade e aprendemos a
lidar com tudo.
És um deles?
PARABÉNS!!!
Passa esta mensagem a outros que tiveram a sorte de crescer como verdadeiras
crianças, antes dos advogados e governos regularem as nossas vidas, "para
Nosso bem".
Para todos os outros que não têm idade suficiente pensei que gostassem de
ler acerca de nós.
Isto, meus amigos é surpreendentemente medonho... E talvez ponha um sorriso
nos vossos lábios.*
*A maioria dos estudantes que estão hoje nas universidades nasceu em 1986. *
Chamam-se jovens.
Nunca ouviram "we are the World" e uptown girl conhecem de westlife e não de
Billy Joel.
Nunca ouviram falar de Rick Astley, Banarama ou Belinda Carlisle.
Para eles sempre houve uma Alemanha e um Vietname.
A SIDA sempre existiu.
Os CD's sempre existiram.
O Michael Jackson sempre foi branco.
Para eles o John Travolta sempre foi Redondo e não conseguem imaginar que
Aquele gordo fosse um dia um deus da dança.
Acreditam que Missão impossível e Anjos de Charlie são filmes do ano
Passado.
Não conseguem imaginar a vida sem computadores.
Não acreditam que houve televisão a preto e branco.
Agora vamos ver se estamos a ficar velhos:
1. Entendes o que está escrito acima e sorris.
2. Precisas de dormir mais depois de uma noitada.
3. Os teus amigos estão casados ou a casar.
4. Surpreende-te ver crianças tão á vontade com computadores.
5. Abanas a cabeça ao ver adolescentes com telemóveis.
6. Lembras-te da Helena (a primeira vez).
7. Encontras amigos e falas dos bons velhos tempos.
8. Vais encaminhar este post para outros amigos porque achas que vão
gostar.
SIM, ESTÁS A FICAR VELH@...
heheheh , mas tivemos uma infância baril !!!!!!!!!!!
domingo, junho 17, 2007
MANDALAS... Janelas para a alma...
MANDALAS
Símbolos do psiquismo humano, as mandalas têm o poder de nos levar à introspecção e nos colocar em contato com os níveis mais profundos da nossa consciência.
... Mandalas são, portanto, todas as formas que nos permitem penetrar no jogo das vibrações que constituem o universo. São portas quânticas para outros níveis de consciência, verdadeiras bases de lançamento de nossas naves Enterprises, no seio das quais viajamos a lugares onde nenhum homem jamais esteve.
As mandalas selam o sacramento de nossa união com o cosmos. São veículos para o religamento de nossa consciência com a fonte absoluta de onde provimos. Na tradição tibetana, são guias imaginários e provisórios da alma; orientam-nos em nossa prática meditativa e transmitem o equilíbrio com que se distribui a essência divina, cuja ubiqüidade jamais permite que a capturemos em nossas mãos.
Extracto do texto de Paulo Urban, médico psiquiatra, acupunturista e terapeuta junguiano.
Símbolos do psiquismo humano, as mandalas têm o poder de nos levar à introspecção e nos colocar em contato com os níveis mais profundos da nossa consciência.
... Mandalas são, portanto, todas as formas que nos permitem penetrar no jogo das vibrações que constituem o universo. São portas quânticas para outros níveis de consciência, verdadeiras bases de lançamento de nossas naves Enterprises, no seio das quais viajamos a lugares onde nenhum homem jamais esteve.
As mandalas selam o sacramento de nossa união com o cosmos. São veículos para o religamento de nossa consciência com a fonte absoluta de onde provimos. Na tradição tibetana, são guias imaginários e provisórios da alma; orientam-nos em nossa prática meditativa e transmitem o equilíbrio com que se distribui a essência divina, cuja ubiqüidade jamais permite que a capturemos em nossas mãos.
Extracto do texto de Paulo Urban, médico psiquiatra, acupunturista e terapeuta junguiano.
sábado, junho 16, 2007
ONTEM....DIA DA DOR...........
Dia 15 de Junho...Dia mundial da dor crónica.
Em Portugal, a dor crónica afecta 1,5 milhão de pessoas.
Para quem eventualmente desconheça, a dor crónica é continua e não tem cura.
Imaginem num país tão pequeno como o nosso, 1,5 milhão de pessoas tem dor a cada segundo, cada minuto, cada hora, 24 horas por dia, 7 dias por semana..... sempre com dor enquanto cá estão.
Peço-vos um minuto de silêncio e reflexão ao findar da leitura desta mensagem.
Um minuto de silêncio em sinal de respeito pelos que sofrem a cada instante das suas vidas e muitos há que pela necessidade económica tem de fazer as suas tarefas diárias em casa e no trabalho, injuriados, criticados, rejeitados pelo seu semelhante, quer seja quem compartilhe o tecto e a mesa, ou na rua o desconhecido, a incompreensão pela lentidão ao atravessar uma rua, até porque nem todos são idosos e não trazem um cartaz pendurado a anunciar a doença que não é visível.
No trabalho, a cada instante além de ter dor, é insultado, mesmo que em silêncio, com risinhos e olhares trocados pela incompreensão, sobretudo pela ausência de respeito para com o próximo.
"TODO O MUNDO É CAPAZ DE SUPORTAR UMA DOR, COM EXCEPÇÃO DE QUEM A SENTE!" William Shakespeare
Ontem, dia da dor... não fui capaz d colocar este post k m enviou como muitos, o sempre atento meu amigo José Mário. Obrigada JM, mas houve dores que despertaram em mim...
Apetece perguntar... "Where is Mr Prace??"
O Willy, sempre acabamos por o descobrir!!!!
Ai, ai... a dor impede-me de continuar a queixar-me... Fiquem bem.
Em Portugal, a dor crónica afecta 1,5 milhão de pessoas.
Para quem eventualmente desconheça, a dor crónica é continua e não tem cura.
Imaginem num país tão pequeno como o nosso, 1,5 milhão de pessoas tem dor a cada segundo, cada minuto, cada hora, 24 horas por dia, 7 dias por semana..... sempre com dor enquanto cá estão.
Peço-vos um minuto de silêncio e reflexão ao findar da leitura desta mensagem.
Um minuto de silêncio em sinal de respeito pelos que sofrem a cada instante das suas vidas e muitos há que pela necessidade económica tem de fazer as suas tarefas diárias em casa e no trabalho, injuriados, criticados, rejeitados pelo seu semelhante, quer seja quem compartilhe o tecto e a mesa, ou na rua o desconhecido, a incompreensão pela lentidão ao atravessar uma rua, até porque nem todos são idosos e não trazem um cartaz pendurado a anunciar a doença que não é visível.
No trabalho, a cada instante além de ter dor, é insultado, mesmo que em silêncio, com risinhos e olhares trocados pela incompreensão, sobretudo pela ausência de respeito para com o próximo.
"TODO O MUNDO É CAPAZ DE SUPORTAR UMA DOR, COM EXCEPÇÃO DE QUEM A SENTE!" William Shakespeare
Ontem, dia da dor... não fui capaz d colocar este post k m enviou como muitos, o sempre atento meu amigo José Mário. Obrigada JM, mas houve dores que despertaram em mim...
Apetece perguntar... "Where is Mr Prace??"
O Willy, sempre acabamos por o descobrir!!!!
Ai, ai... a dor impede-me de continuar a queixar-me... Fiquem bem.
domingo, junho 10, 2007
PROBLEMAS (POUCO) FAMILIARES
Autor(a): Lúcia Azevedo, Analista Junguiana pela SBPA.
*Artigo publicado na Revista Junguiana 11 (edição esgotada)
Sumário:
A partir da análise de uma breve retrospectiva histórica, a autora estuda a configuração da família, identificando o arquétipo do Pai como seu regente e referindo-se especialmente ao mitologema dos Pais Devoradores. Identifica o eixo do Poder como o que define as polaridades desta constelação, o que leva a considerar a necessidade de re-valorizar o feminino e a criança como dimensões destas polaridades, além de uma reavaliação do papel de pai. É feita uma discussão da questão do poder para a mulher, tanto em termos sociológicos quanto mitológicos. Constata-se que psicologia tradicional, baseada na estrutura familiar patriarcal, não pode mais dar conta das modificações na família atual e das mudanças nos papéis do homem e da mulher nesta família.Uma discussão destas dificuldades leva à conclusão de que no momento qualquer tentativa de normatizar sobre a família, casamento ou desenvolvimento infantil que se apóie em configurações fixas ou teorias construídas "a priori" leva a um redutivismo e a um fechamento da consciência possível sobre a cena atual.
A LER QUANDO TIVER TEMPO!!!!!!!! para reflectir sobre o assunto....
Artigo (longo...mas bem interessante!!!!) sobre as transformações da família actual a suas conseqüências para a psicologia junguiana
Aqui ficam extractos para abrir o apetite..........
.... Com a dissolução deste modelo de família, é evidente que o papel que se torna mais complicado de se definir, tanto psicológica quanto socialmente, é o papel do pai. O que implica fatalmente na relação do homem com a sua anima e do homem com a mulher.
Mas vamos dar uma olhada à nossa volta, aqui em São Paulo mesmo, entre os conhecidos, e em nossos consultórios.
O que é a família que vemos? Aqui, uma mulher sozinha, vivendo com seus dois filhos, cada um de um pai diferente, com um companheiro que não vive com ela. Ali, um homem e uma mulher que vivem juntos, com filhos do primeiro casamento da mulher (os filhos do primeiro casamento dele vivem com a mãe, em outra casa), e os filhos dos dois. Lá uma mulher que vive com os pais, na mesma casa ou no mesmo prédio, com seus filhos do casamento desfeito. Mais adiante, um homem vivendo sozinho num "flat", sem saber direito o que fazer quando pega os filhos para ficarem com ele no fim de semana. Ou ainda, uma mulher sozinha com seu filho, a quem ela nem apresentou o pai. Ou um homem que voltou para a casa de seus pais, depois do divórcio. Ou um homem que vive com a segunda mulher e os filhos deste casamento, sendo que os filhos do primeiro não vivem com ele.
Quem é parente de quem? Quem pertence à "família" e quem não?....
.... as crianças estão tentando dar conta da situação de uma forma mais avançada do que muitos analistas. Para nós, ainda presos à teoria tradicional do desenvolvimento, essas imagens de família aparecem em negativo, como um não-ser: elas não são o que deviam, e ficamos de cabelo em pé tentando imaginar como é que vão acontecer os processos de identificação deles, como fica o tabu do incesto, como vai se estruturar o triângulo edípico, etc. Eles estão tentando comunicar a imagem em positivo – o que é, e não o que não está sendo. Uma criança cujos pais haviam se separado logo depois de seu nascimento, ao ser questionada sobre "como é duro quando os pais se separam", respondeu: "Não sei, meus pais já nasceram separados".
... o que é mais estável são as relações definidas pela moradia em comum – é só lembrar de como o "sentimento de família" foi surgindo a partir e junto com transformações na estrutura das casas. E dentre estas relações, de filiação e de moradia, a que tem se mostrado mais permanente é a relação mãe-filhos.
....Do ponto de vista da mulher, isto muitas vezes significa que ela acaba se esgotando, tentando ser tudo ao mesmo tempo, obedecendo – mais uma vez – a imposições patriarcais: "Seja bonita, sempre jovem, mãe adequada, esposa prendada, amante preciosa, tenha outros espaços de realização pessoal. Nem a mulher maravilha consegue! A não ser se esgotando na ambigüidade.
....Diz Rosiska de Oliveira: ' O ser ambíguo, a literatura psicanalítica informa sobre esse conceito, não se percebe como tal. Faz ou tenta fazer coexistir em si mesmo forças conflitivas, desejos que se anulam ou superpõem sem integração possível. Ele se desloca de um desejo a outro, de uma personalidade a outra, num esforço desesperado de não perder nada, de ser tudo ao mesmo tempo... as mulheres tentaram compatibilizar como puderam dois estilos de vida, dois registros intelectuais e afetivos, dois padrões de conduta cotidiana. A mensagem é dupla e contraditória: para ser respeitada, siga o padrão adulto universal, produza (pense, aja e trabalhe autonomamente como um homem). Mas para ser amada continue sendo mulher (emotiva, dependente, inconstante). Seja homem e seja mulher. As mulheres respondem às escolhas impossíveis pela não escolha e esgotam no exercício da ambigüidade a energia pessoal'"[21]
....Podemos dizer que para os homens a coisa também não é muito diferente.
Depois de uma separação, ainda muito identificados com o papel de filho, voltam para a casa dos pais, ou procuram nos "flats" o conforto perdido da comida pronta, cama feita e roupa lavada. Caem na farra, vivendo uma segunda adolescência. Sentem-se impotentes para brigar com a ex-mulher pela posse dos filhos, ou sequer cogitam isso, já que "está provado" que as crianças precisam mais de mãe, pelo menos enquanto são pequenas. Muitos rapidamente encontram outra mulher, em geral mais jovem, com quem "refazem o lar", e freqüentemente algum tempo depois se percebem, atônitos, enredados nas mesmas velhas questões e "brigas de casal". Perguntam-se o que estão fazendo de errado. Que respostas encontram? ",1]
...O homem precisa continuar a ser provedor, fálico, forte, competitivo, se quiser continuar a sobreviver no mercado de trabalho. Mas também precisa desenvolver seu "lado feminino", ser sensível, delicado, cortês, respeitar os ritmos da mulher, trocar as fraldas dos filhos, etc. Precisa aprender a brincar de casinha com a filha, mas também não pode deixar de levar o filho ao futebol...Também os homens se esgotam na tentativa de dar conta de tantas exigências, e acabam perplexos, se perguntando "mas, afinal, o que é que a mulher quer?" Boa pergunta.Vários autores concordam que parece que depende dessa resposta o "rumo que as coisas tomarão".
.....Gawain deu uma solução diferente: depois de se casar com a mulher horrível, esta lhe pede um beijo – e ele acede, o que faz com que ela se transforme numa linda mulher. (Não parece com a estória do príncipe – sapo ao contrário?) Mas o encanto ainda não está completamente quebrado; ela lhe explica que só pode ser bonita por parte do tempo – uma solução de "meio-período". Ele deveria escolher entre tê-la bonita à noite, na intimidade, ou durante o dia, em público. Mas ele não escolhe, diz que acatará a decisão dela. Com essa atitude, ao lhe dar a "soberania", o resto do encanto é quebrado e ela aparece bonita de dia e de noite, daí por diante. Para nosso gosto atual, a solução de Gawain parece bem melhor do que a dos índios Ona. Tem um sabor de "daí então eles viveram felizes para sempre".Mas será que isso é verdade para a mulher? Ainda me parece que essa resposta – que a mulher quer a "soberania sobre os homens" – tem muito a ver com o mito patriarcal, e com aquela figura feminina que foi constelada à sua sombra, por isso mesmo ameaçadora. Sem dúvida que num primeiro momento o homem deve enfrentar e relacionar-se com essa figura (a sua amima?). Assim como a mulher também precisa entrar em acordo com seu desejo de poder. Sobretudo se não quiser se esgotar na tal "ambigüidade", de querer poder tudo. E sob pena de se encontrar, daqui alguns anos, exausta, sozinha com um filho para o qual ela tentou ser pai e mãe, presa com ele numa rede de culpas e cobranças, na hora que ele quiser saber porque não conhece o pai. Mas já estamos vivendo numa época de crítica aos primeiros movimentos feministas, que buscavam o poder para a mulher: "Prisioneiros de uma lógica arcaica e com raízes profundas, segundo a qual há sempre um vencedor e um vencido, conseguir-se-á sair deste jogo que permite, no máximo, que se invertam as partes? Que sentido tem recusar a opressão de si mesmo pelo outro, para reivindicar o direito de oprimi-lo da mesma maneira e com os mesmos instrumentos?
....No entanto continua a pergunta: mas afinal, o que é que a mulher quer?
.... Gosto particularmente do que Whitmont diz, comentando a lenda do Graal, segundo ele o mito para nossa época, de transcendência da consciência patriarcal e recuperação dos valores femininos (do qual a lenda do rei Arthur e Gawain faz parte, como um dos rituais de iniciação antes do herói estar pronto para receber o cálice): " Na maioria das estórias do Graal, uma pergunta precisa ser feita para as águas fluírem novamente e a Terra Deserta ser redimida. Mas é significativo que enquanto a importância da pergunta é enfatizada muitas vezes, quando finalmente é feita não há nenhuma resposta; na verdade se passa por cima do assunto. (...) O que importa é a pergunta em si mesma- independente da resposta. (...) Aparentemente para nossa época, a vida exige ser vivida como em um Koan, como uma busca contínua. (...) ",1]
...Não é mais como no mito Édipo, em que o enigma é colocado para o homem. Nós não estamos mais na posição (pelo menos não apenas) de suportar sermos questionadas pela vida (a Esfinge)"
...Nós temos agora é que aprender a conviver com as perguntas.
Propor respostas , quaisquer que elas sejam, mesmo que as mais abertas possíveis, para as questões de como o casamento deve ser ( casamento de individuação?), de como a família deve ser, de como a "nova mulher" e o "novo homem" devem ser, equivale, nesse momento pelo menos, a fechar caminhos. E a psicologia junguiana pode ser tentadora como uma arma de normatização, na tal da "busca de totalidade".
Quantas vezes não rezamos para "o Self", aqui no lugar de Deus, para nos mandar uma resposta, um sonho, uma visão, qualquer coisa que nos liberte dessa angústia! Queremos totalidade, e na pressa a confundimos com unidade. Diz Hillman: "Queremos que opostos irreconciliáveis, que requerem funções transcendentes, graça e mágica sincronística, unam-se em síntese. (...)
....Resistir à tentação de normatizar deve ser nossa obrigação como analistas. Hillman de novo: "O psicólogo é obrigado a ser um fenomenólogo, a considerar as coisas da maneira como elas se manifestam, como autênticas e reais, e não afastar-se delas. Não vamos fazer associações que nos distanciem do sofrimento do cisma, nem amplificações que o desfigurem, mas permaneçamos, se os senhores concordarem, em sua presença"[30].
....Assim, nesse momento parece que a melhor coisa a fazer é permanecer na presença do conflito, suportar a dúvida, não tirar conclusões.
Se alguma vantagem levamos, homens, mulheres e crianças, de estarmos vivendo nessa indefinição, é a de podermos enveredar por inúmeros caminhos diferentes: abrir o panteão de deuses e deusas, enveredar por caminhos (arquetípicos) antigos ou novos – é a multiplicidade. ",1]
... Sem dúvida, hoje as perguntas são muito mais interessantes do que as respostas.
..................OXAlÁ TENHA ABERTO O APETITE PARA A LEITURA COMPLETA DESTE ARTIGO!!!!!!!!!!........... UM BOM DOMINGO EM FAMÍLIA!!!!!...SEJA ELA QUAL FOR!!!!!!
*Artigo publicado na Revista Junguiana 11 (edição esgotada)
Sumário:
A partir da análise de uma breve retrospectiva histórica, a autora estuda a configuração da família, identificando o arquétipo do Pai como seu regente e referindo-se especialmente ao mitologema dos Pais Devoradores. Identifica o eixo do Poder como o que define as polaridades desta constelação, o que leva a considerar a necessidade de re-valorizar o feminino e a criança como dimensões destas polaridades, além de uma reavaliação do papel de pai. É feita uma discussão da questão do poder para a mulher, tanto em termos sociológicos quanto mitológicos. Constata-se que psicologia tradicional, baseada na estrutura familiar patriarcal, não pode mais dar conta das modificações na família atual e das mudanças nos papéis do homem e da mulher nesta família.Uma discussão destas dificuldades leva à conclusão de que no momento qualquer tentativa de normatizar sobre a família, casamento ou desenvolvimento infantil que se apóie em configurações fixas ou teorias construídas "a priori" leva a um redutivismo e a um fechamento da consciência possível sobre a cena atual.
A LER QUANDO TIVER TEMPO!!!!!!!! para reflectir sobre o assunto....
Artigo (longo...mas bem interessante!!!!) sobre as transformações da família actual a suas conseqüências para a psicologia junguiana
Aqui ficam extractos para abrir o apetite..........
.... Com a dissolução deste modelo de família, é evidente que o papel que se torna mais complicado de se definir, tanto psicológica quanto socialmente, é o papel do pai. O que implica fatalmente na relação do homem com a sua anima e do homem com a mulher.
Mas vamos dar uma olhada à nossa volta, aqui em São Paulo mesmo, entre os conhecidos, e em nossos consultórios.
O que é a família que vemos? Aqui, uma mulher sozinha, vivendo com seus dois filhos, cada um de um pai diferente, com um companheiro que não vive com ela. Ali, um homem e uma mulher que vivem juntos, com filhos do primeiro casamento da mulher (os filhos do primeiro casamento dele vivem com a mãe, em outra casa), e os filhos dos dois. Lá uma mulher que vive com os pais, na mesma casa ou no mesmo prédio, com seus filhos do casamento desfeito. Mais adiante, um homem vivendo sozinho num "flat", sem saber direito o que fazer quando pega os filhos para ficarem com ele no fim de semana. Ou ainda, uma mulher sozinha com seu filho, a quem ela nem apresentou o pai. Ou um homem que voltou para a casa de seus pais, depois do divórcio. Ou um homem que vive com a segunda mulher e os filhos deste casamento, sendo que os filhos do primeiro não vivem com ele.
Quem é parente de quem? Quem pertence à "família" e quem não?....
.... as crianças estão tentando dar conta da situação de uma forma mais avançada do que muitos analistas. Para nós, ainda presos à teoria tradicional do desenvolvimento, essas imagens de família aparecem em negativo, como um não-ser: elas não são o que deviam, e ficamos de cabelo em pé tentando imaginar como é que vão acontecer os processos de identificação deles, como fica o tabu do incesto, como vai se estruturar o triângulo edípico, etc. Eles estão tentando comunicar a imagem em positivo – o que é, e não o que não está sendo. Uma criança cujos pais haviam se separado logo depois de seu nascimento, ao ser questionada sobre "como é duro quando os pais se separam", respondeu: "Não sei, meus pais já nasceram separados".
... o que é mais estável são as relações definidas pela moradia em comum – é só lembrar de como o "sentimento de família" foi surgindo a partir e junto com transformações na estrutura das casas. E dentre estas relações, de filiação e de moradia, a que tem se mostrado mais permanente é a relação mãe-filhos.
....Do ponto de vista da mulher, isto muitas vezes significa que ela acaba se esgotando, tentando ser tudo ao mesmo tempo, obedecendo – mais uma vez – a imposições patriarcais: "Seja bonita, sempre jovem, mãe adequada, esposa prendada, amante preciosa, tenha outros espaços de realização pessoal. Nem a mulher maravilha consegue! A não ser se esgotando na ambigüidade.
....Diz Rosiska de Oliveira: ' O ser ambíguo, a literatura psicanalítica informa sobre esse conceito, não se percebe como tal. Faz ou tenta fazer coexistir em si mesmo forças conflitivas, desejos que se anulam ou superpõem sem integração possível. Ele se desloca de um desejo a outro, de uma personalidade a outra, num esforço desesperado de não perder nada, de ser tudo ao mesmo tempo... as mulheres tentaram compatibilizar como puderam dois estilos de vida, dois registros intelectuais e afetivos, dois padrões de conduta cotidiana. A mensagem é dupla e contraditória: para ser respeitada, siga o padrão adulto universal, produza (pense, aja e trabalhe autonomamente como um homem). Mas para ser amada continue sendo mulher (emotiva, dependente, inconstante). Seja homem e seja mulher. As mulheres respondem às escolhas impossíveis pela não escolha e esgotam no exercício da ambigüidade a energia pessoal'"[21]
....Podemos dizer que para os homens a coisa também não é muito diferente.
Depois de uma separação, ainda muito identificados com o papel de filho, voltam para a casa dos pais, ou procuram nos "flats" o conforto perdido da comida pronta, cama feita e roupa lavada. Caem na farra, vivendo uma segunda adolescência. Sentem-se impotentes para brigar com a ex-mulher pela posse dos filhos, ou sequer cogitam isso, já que "está provado" que as crianças precisam mais de mãe, pelo menos enquanto são pequenas. Muitos rapidamente encontram outra mulher, em geral mais jovem, com quem "refazem o lar", e freqüentemente algum tempo depois se percebem, atônitos, enredados nas mesmas velhas questões e "brigas de casal". Perguntam-se o que estão fazendo de errado. Que respostas encontram? ",1]
...O homem precisa continuar a ser provedor, fálico, forte, competitivo, se quiser continuar a sobreviver no mercado de trabalho. Mas também precisa desenvolver seu "lado feminino", ser sensível, delicado, cortês, respeitar os ritmos da mulher, trocar as fraldas dos filhos, etc. Precisa aprender a brincar de casinha com a filha, mas também não pode deixar de levar o filho ao futebol...Também os homens se esgotam na tentativa de dar conta de tantas exigências, e acabam perplexos, se perguntando "mas, afinal, o que é que a mulher quer?" Boa pergunta.Vários autores concordam que parece que depende dessa resposta o "rumo que as coisas tomarão".
.....Gawain deu uma solução diferente: depois de se casar com a mulher horrível, esta lhe pede um beijo – e ele acede, o que faz com que ela se transforme numa linda mulher. (Não parece com a estória do príncipe – sapo ao contrário?) Mas o encanto ainda não está completamente quebrado; ela lhe explica que só pode ser bonita por parte do tempo – uma solução de "meio-período". Ele deveria escolher entre tê-la bonita à noite, na intimidade, ou durante o dia, em público. Mas ele não escolhe, diz que acatará a decisão dela. Com essa atitude, ao lhe dar a "soberania", o resto do encanto é quebrado e ela aparece bonita de dia e de noite, daí por diante. Para nosso gosto atual, a solução de Gawain parece bem melhor do que a dos índios Ona. Tem um sabor de "daí então eles viveram felizes para sempre".Mas será que isso é verdade para a mulher? Ainda me parece que essa resposta – que a mulher quer a "soberania sobre os homens" – tem muito a ver com o mito patriarcal, e com aquela figura feminina que foi constelada à sua sombra, por isso mesmo ameaçadora. Sem dúvida que num primeiro momento o homem deve enfrentar e relacionar-se com essa figura (a sua amima?). Assim como a mulher também precisa entrar em acordo com seu desejo de poder. Sobretudo se não quiser se esgotar na tal "ambigüidade", de querer poder tudo. E sob pena de se encontrar, daqui alguns anos, exausta, sozinha com um filho para o qual ela tentou ser pai e mãe, presa com ele numa rede de culpas e cobranças, na hora que ele quiser saber porque não conhece o pai. Mas já estamos vivendo numa época de crítica aos primeiros movimentos feministas, que buscavam o poder para a mulher: "Prisioneiros de uma lógica arcaica e com raízes profundas, segundo a qual há sempre um vencedor e um vencido, conseguir-se-á sair deste jogo que permite, no máximo, que se invertam as partes? Que sentido tem recusar a opressão de si mesmo pelo outro, para reivindicar o direito de oprimi-lo da mesma maneira e com os mesmos instrumentos?
....No entanto continua a pergunta: mas afinal, o que é que a mulher quer?
.... Gosto particularmente do que Whitmont diz, comentando a lenda do Graal, segundo ele o mito para nossa época, de transcendência da consciência patriarcal e recuperação dos valores femininos (do qual a lenda do rei Arthur e Gawain faz parte, como um dos rituais de iniciação antes do herói estar pronto para receber o cálice): " Na maioria das estórias do Graal, uma pergunta precisa ser feita para as águas fluírem novamente e a Terra Deserta ser redimida. Mas é significativo que enquanto a importância da pergunta é enfatizada muitas vezes, quando finalmente é feita não há nenhuma resposta; na verdade se passa por cima do assunto. (...) O que importa é a pergunta em si mesma- independente da resposta. (...) Aparentemente para nossa época, a vida exige ser vivida como em um Koan, como uma busca contínua. (...) ",1]
...Não é mais como no mito Édipo, em que o enigma é colocado para o homem. Nós não estamos mais na posição (pelo menos não apenas) de suportar sermos questionadas pela vida (a Esfinge)"
...Nós temos agora é que aprender a conviver com as perguntas.
Propor respostas , quaisquer que elas sejam, mesmo que as mais abertas possíveis, para as questões de como o casamento deve ser ( casamento de individuação?), de como a família deve ser, de como a "nova mulher" e o "novo homem" devem ser, equivale, nesse momento pelo menos, a fechar caminhos. E a psicologia junguiana pode ser tentadora como uma arma de normatização, na tal da "busca de totalidade".
Quantas vezes não rezamos para "o Self", aqui no lugar de Deus, para nos mandar uma resposta, um sonho, uma visão, qualquer coisa que nos liberte dessa angústia! Queremos totalidade, e na pressa a confundimos com unidade. Diz Hillman: "Queremos que opostos irreconciliáveis, que requerem funções transcendentes, graça e mágica sincronística, unam-se em síntese. (...)
....Resistir à tentação de normatizar deve ser nossa obrigação como analistas. Hillman de novo: "O psicólogo é obrigado a ser um fenomenólogo, a considerar as coisas da maneira como elas se manifestam, como autênticas e reais, e não afastar-se delas. Não vamos fazer associações que nos distanciem do sofrimento do cisma, nem amplificações que o desfigurem, mas permaneçamos, se os senhores concordarem, em sua presença"[30].
....Assim, nesse momento parece que a melhor coisa a fazer é permanecer na presença do conflito, suportar a dúvida, não tirar conclusões.
Se alguma vantagem levamos, homens, mulheres e crianças, de estarmos vivendo nessa indefinição, é a de podermos enveredar por inúmeros caminhos diferentes: abrir o panteão de deuses e deusas, enveredar por caminhos (arquetípicos) antigos ou novos – é a multiplicidade. ",1]
... Sem dúvida, hoje as perguntas são muito mais interessantes do que as respostas.
..................OXAlÁ TENHA ABERTO O APETITE PARA A LEITURA COMPLETA DESTE ARTIGO!!!!!!!!!!........... UM BOM DOMINGO EM FAMÍLIA!!!!!...SEJA ELA QUAL FOR!!!!!!
domingo, junho 03, 2007
TOMARA 2ª feira!!!!!!!!!!
Uhmmm.... ansiosa por 2ª feira....
Entretanto fiquemo-nos com a alegria de...
http://www.youtube.com/watch?v=YevYBsShxNs
THE SHOW MUST GO ON!!!!
Entretanto fiquemo-nos com a alegria de...
http://www.youtube.com/watch?v=YevYBsShxNs
THE SHOW MUST GO ON!!!!
sexta-feira, junho 01, 2007
DIA DA CRIANÇA!!!! Só este me faz rir!!!!
.....como é bom ouvir neste Dia da Criança...
as risadas deste bebé!!!
http://emuse.ebaumsworld.com/video/watch/6393
Divirtam-se com a sua alegria!!!
E tentem não rir com estes!!!!!!!!!LOOOOOOOLL!!!!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=earAK_OmJbs
as risadas deste bebé!!!
http://emuse.ebaumsworld.com/video/watch/6393
Divirtam-se com a sua alegria!!!
E tentem não rir com estes!!!!!!!!!LOOOOOOOLL!!!!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=earAK_OmJbs
terça-feira, maio 29, 2007
O SEGREDO (The Secret)
O Segredo é um dos maiores fenômenos editoriais do mercado americano. Em dois meses vendeu 4 milhões de exemplares e está há cinco semanas na lista do New York Times. O livro chegou às livrarias brasileiras pela Ediouro no dia 4 de maio. The secret – O segredo repete o sucesso do documentário de mesmo nome, que estreou no Brasil em 30 de março de 2007.
“Este livro mudou minha vida”, disse a apresentadora Oprah Winfrey, emocionada, ecoando em seu programa a sensação das milhares de pessoas que, já no Brasil, não apenas lêem The secret, mas reúnem-se para discuti-lo. De forma mais direta, o livro e o filme, torna mais acessíveis as discussões de outro documentário-sensação, What the bleep we know (Quem somos nós).
O filme reúne histórias reais e os testemunhos das pessoas que transformaram profundamente suas vidas. Seja na saúde, nas finanças, nos relacionamentos, na erradicação das doenças, superação de obstáculos e na conquista de coisas consideradas impossíveis.
Ao longo de séculos, existe um poder oculto e inexplorado, muito perto de nós, que poderá trazer alegria a cada aspecto da vida. Trata-se do Segredo, revelado nas páginas do livro e no filme de Rhonda Byrne, produtora australiana especializada em programas de variedades para rádio e tv.
Rhonda passou por momentos traumáticos em sua vida profissional e pessoal que a levaram a achar que os seus problemas não teriam mais solução. Até ter em mãos um pequeno livro antigo, A Ciência do Enriquecimento, a autora soube exatamente qual seria sua missão: revelar a sabedoria dos homens e mulheres que já compreendiam o Segredo. Entre eles estavam grandes cientistas, filósofos, atletas, músicos, escritores, estadistas, que se transformaram em exemplos, referências para toda a humanidade.
Este poder, que no livro é comentado por cientistas, escritores, artistas, médicos, consultores financeiros e religiosos, pode ser resumido na famosa “lei da atração”: o mundo é sempre uma projeção da imagem que temos dele; se pensamos de forma negativa e destrutiva em relação a nós mesmos, dificilmente é possível vencer. Naturalmente, pensamos em tudo o que NÃO queremos; The secret – O segredo nos lembra que é preciso, SEMPRE, pensar no que se quer, agir com determinação e foco.
O livro e o filme, tratam desta realidade que todos sabem mas freqüentemente esquecem: só faltava alguém juntar todas as peças. Ao trazer à luz histórias fascinantes de verdadeiros “mestres”, antigos e contemporâneos que usaram o Segredo para obter sucesso, saúde e riqueza, só nos resta compartilhar com eles as suas experiências. E desfrutar a felicidade.
Para produzir um livro e um filme deste porte, Rhonda Byrne reuniu uma equipe de professores, cineastas, designers, autores, editores e guias espirituais. Dentre os co-autores do livro estão Donald Neale Walsch, autor de Conversando com Deus (publicado pela Ediouro), o terapeuta Jack Canfield (criador da série Histórias para aquecer o coração) e John Gray, o escritor best seller de Homens são de Marte, mulheres são de Vênus.
“Este livro mudou minha vida”, disse a apresentadora Oprah Winfrey, emocionada, ecoando em seu programa a sensação das milhares de pessoas que, já no Brasil, não apenas lêem The secret, mas reúnem-se para discuti-lo. De forma mais direta, o livro e o filme, torna mais acessíveis as discussões de outro documentário-sensação, What the bleep we know (Quem somos nós).
O filme reúne histórias reais e os testemunhos das pessoas que transformaram profundamente suas vidas. Seja na saúde, nas finanças, nos relacionamentos, na erradicação das doenças, superação de obstáculos e na conquista de coisas consideradas impossíveis.
Ao longo de séculos, existe um poder oculto e inexplorado, muito perto de nós, que poderá trazer alegria a cada aspecto da vida. Trata-se do Segredo, revelado nas páginas do livro e no filme de Rhonda Byrne, produtora australiana especializada em programas de variedades para rádio e tv.
Rhonda passou por momentos traumáticos em sua vida profissional e pessoal que a levaram a achar que os seus problemas não teriam mais solução. Até ter em mãos um pequeno livro antigo, A Ciência do Enriquecimento, a autora soube exatamente qual seria sua missão: revelar a sabedoria dos homens e mulheres que já compreendiam o Segredo. Entre eles estavam grandes cientistas, filósofos, atletas, músicos, escritores, estadistas, que se transformaram em exemplos, referências para toda a humanidade.
Este poder, que no livro é comentado por cientistas, escritores, artistas, médicos, consultores financeiros e religiosos, pode ser resumido na famosa “lei da atração”: o mundo é sempre uma projeção da imagem que temos dele; se pensamos de forma negativa e destrutiva em relação a nós mesmos, dificilmente é possível vencer. Naturalmente, pensamos em tudo o que NÃO queremos; The secret – O segredo nos lembra que é preciso, SEMPRE, pensar no que se quer, agir com determinação e foco.
O livro e o filme, tratam desta realidade que todos sabem mas freqüentemente esquecem: só faltava alguém juntar todas as peças. Ao trazer à luz histórias fascinantes de verdadeiros “mestres”, antigos e contemporâneos que usaram o Segredo para obter sucesso, saúde e riqueza, só nos resta compartilhar com eles as suas experiências. E desfrutar a felicidade.
Para produzir um livro e um filme deste porte, Rhonda Byrne reuniu uma equipe de professores, cineastas, designers, autores, editores e guias espirituais. Dentre os co-autores do livro estão Donald Neale Walsch, autor de Conversando com Deus (publicado pela Ediouro), o terapeuta Jack Canfield (criador da série Histórias para aquecer o coração) e John Gray, o escritor best seller de Homens são de Marte, mulheres são de Vênus.
domingo, maio 27, 2007
O MISTÉRIO DA CONSCIÊNCIA, António Damásio
Este livro, em resumo, propõe respostas para perguntas como estas:
Como uma pessoa sabe que está sentindo uma dor? Como sabe que está apaixonada? Como sabe o que está fazendo? Como sabe o que quer fazer? O que nos permite lembrar o passado e planejar o futuro? O que nos abre as portas da arte, da ética e da ciência?
A questão, portanto, é compreender o que é a consciência, enigma que constitui o maior de todos os desafios à filosofia e às ciências da vida.
Depois de anos de pesquisa e de trabalho clínico (acompanhando, por exemplo, pacientes que têm epilepsia), o neurologista António Damásio concebeu uma teoria revolucionária para desvendar o enigma.
Neste livro, ele narra uma série de casos clínicos para mostrar o que ocorre em nosso organismo - e especialmente em nosso cérebro - que nos faz tomar conhecimento de nós mesmos e do mundo.
Como uma pessoa sabe que está sentindo uma dor? Como sabe que está apaixonada? Como sabe o que está fazendo? Como sabe o que quer fazer? O que nos permite lembrar o passado e planejar o futuro? O que nos abre as portas da arte, da ética e da ciência?
A questão, portanto, é compreender o que é a consciência, enigma que constitui o maior de todos os desafios à filosofia e às ciências da vida.
Depois de anos de pesquisa e de trabalho clínico (acompanhando, por exemplo, pacientes que têm epilepsia), o neurologista António Damásio concebeu uma teoria revolucionária para desvendar o enigma.
Neste livro, ele narra uma série de casos clínicos para mostrar o que ocorre em nosso organismo - e especialmente em nosso cérebro - que nos faz tomar conhecimento de nós mesmos e do mundo.
sábado, maio 26, 2007
Morre lentamente....
Morre lentamente... quem não lê
quem não viaja,
quem não ouve música,
quem não encontra graça em si mesmo.
Morre lentamente...
quem destrói seu amor próprio,
quem não se deixa ajudar.
Morre lentamente...quem se transforma em escravo do hábito
repetindo todos os dias os mesmos trajetos,
quem não muda de marca,
não se arrisca a vestir uma nova cor
ou não conversa com quem não conhece.
Morre lentamente...quem evita uma paixão e seu redemoinho de emoções,
justamente as que resgatam o brilho dos olhos
e os corações aos tropeços.
Morre lentamente...quem não vira a mesa
quando está infeliz com o seu trabalho, ou amor,
quem não arrisca o certo pelo incerto para ir atrás de um sonho,
quem não se permite,
pelo menos uma vez na vida,
fugir dos conselhos sensatos...
Viva hoje!
Arrisque hoje!
Faça hoje!
Não se deixe morrer lentamente!
NÃO SE ESQUEÇA DE SER FELIZ!
Pablo Neruda
quem não viaja,
quem não ouve música,
quem não encontra graça em si mesmo.
Morre lentamente...
quem destrói seu amor próprio,
quem não se deixa ajudar.
Morre lentamente...quem se transforma em escravo do hábito
repetindo todos os dias os mesmos trajetos,
quem não muda de marca,
não se arrisca a vestir uma nova cor
ou não conversa com quem não conhece.
Morre lentamente...quem evita uma paixão e seu redemoinho de emoções,
justamente as que resgatam o brilho dos olhos
e os corações aos tropeços.
Morre lentamente...quem não vira a mesa
quando está infeliz com o seu trabalho, ou amor,
quem não arrisca o certo pelo incerto para ir atrás de um sonho,
quem não se permite,
pelo menos uma vez na vida,
fugir dos conselhos sensatos...
Viva hoje!
Arrisque hoje!
Faça hoje!
Não se deixe morrer lentamente!
NÃO SE ESQUEÇA DE SER FELIZ!
Pablo Neruda
AFORISMOS....
AFORISMOS DE OSCAR WILDE
Oscar Wilde, grande autor da literatura universal, é também conhecido pela sua imensa colecção de aforismos, sobejamente utilizados em O Retrato de Dorian Gray, em que um dos personagens do romance tem um aforismo para cada ocasião, em, que, ao contrário de Sancho Pança em Dom Quixote não são meras sentenças da sabedoria popular da época, mas, provavelemente, pensamentos que Oscar Wilde foi coleccionando ao logo da sua vida.
No Citador tem à sua disposição algumas dezenas de aforismos de Oscar Wilde, no entanto, fica aqui uma pequena amostra:
A moderação é uma coisa fatal (...). Nada tem mais sucesso do que o excesso.
Fonte: "Uma Mulher sem Importância" Tema: Moderação
Aqueles que não fazem nada estão sempre dispostos a criticar os que fazem algo.
Tema: Acção
A coerência é a virtude dos imbecis.
Tema: Coerência
O progresso não é senão a realização das utopias.
Tema: Progresso
Há apenas um tipo de comunidade que pensa mais em dinheiro do que os ricos: os pobres. Os pobres não conseguem pensar em mais nada.
Tema: Dinheiro
Há uma espécie de conforto na auto-condenação. Quando nos condenamos, pensamos que ninguém mais tem o direito de o fazer.
Tema: Punição
Não existem livros morais ou imorais. Os livros são bem ou mal escritos.
Fonte: "O Retrato de Dorian Gray" Tema: Livro
Ah! Não me diga que concorda comigo! Quando as pessoas concordam comigo, tenho sempre a impressão de que estou errado.
Fonte: "The Critic as Artist" Tema: Opinião
O homem que vê os dois lados de uma questão é um homem que não vê absolutamente nada. Fonte: "The Critic as Artist"Tema: Opinião
Um homem pode viver feliz com qualquer mulher desde que não a ame.
Tema: Amor
....uhmmm....o melhor é nem comentar esta última....
Oscar Wilde, grande autor da literatura universal, é também conhecido pela sua imensa colecção de aforismos, sobejamente utilizados em O Retrato de Dorian Gray, em que um dos personagens do romance tem um aforismo para cada ocasião, em, que, ao contrário de Sancho Pança em Dom Quixote não são meras sentenças da sabedoria popular da época, mas, provavelemente, pensamentos que Oscar Wilde foi coleccionando ao logo da sua vida.
No Citador tem à sua disposição algumas dezenas de aforismos de Oscar Wilde, no entanto, fica aqui uma pequena amostra:
A moderação é uma coisa fatal (...). Nada tem mais sucesso do que o excesso.
Fonte: "Uma Mulher sem Importância" Tema: Moderação
Aqueles que não fazem nada estão sempre dispostos a criticar os que fazem algo.
Tema: Acção
A coerência é a virtude dos imbecis.
Tema: Coerência
O progresso não é senão a realização das utopias.
Tema: Progresso
Há apenas um tipo de comunidade que pensa mais em dinheiro do que os ricos: os pobres. Os pobres não conseguem pensar em mais nada.
Tema: Dinheiro
Há uma espécie de conforto na auto-condenação. Quando nos condenamos, pensamos que ninguém mais tem o direito de o fazer.
Tema: Punição
Não existem livros morais ou imorais. Os livros são bem ou mal escritos.
Fonte: "O Retrato de Dorian Gray" Tema: Livro
Ah! Não me diga que concorda comigo! Quando as pessoas concordam comigo, tenho sempre a impressão de que estou errado.
Fonte: "The Critic as Artist" Tema: Opinião
O homem que vê os dois lados de uma questão é um homem que não vê absolutamente nada. Fonte: "The Critic as Artist"Tema: Opinião
Um homem pode viver feliz com qualquer mulher desde que não a ame.
Tema: Amor
....uhmmm....o melhor é nem comentar esta última....
sábado, maio 19, 2007
domingo, maio 13, 2007
ORAÇÃO...
"Concedei-nos Senhor,
Serenidade necessária para aceitar as coisas que não podemos modificar,
Coragem para modificar aquelas que podemos e...
Sabedoria para distinguirmos umas das outras. "
psssttt: agradece-se algum jogo de cintura para aceitar as mudamças profissionais que aí vêm... finalmente! vou tentar construir um moinho de vento, em vez de uma barreira, perante tal vendaval, tal revoada de ideias...desconcertantes mas acredito...concertadas!
Serenidade necessária para aceitar as coisas que não podemos modificar,
Coragem para modificar aquelas que podemos e...
Sabedoria para distinguirmos umas das outras. "
psssttt: agradece-se algum jogo de cintura para aceitar as mudamças profissionais que aí vêm... finalmente! vou tentar construir um moinho de vento, em vez de uma barreira, perante tal vendaval, tal revoada de ideias...desconcertantes mas acredito...concertadas!
PENSAMENTO A ESTA HORA DA NOITE...
Circle of Love
Numa época em que dar as mãos já não é suficiente...
unamos os pés, pode ser que resulte!
... obrigada, PH...
terça-feira, maio 08, 2007
domingo, maio 06, 2007
DIA DA MÃE... SER MÃE É ISTO!
É sempre estar cansada,
de nunca ficar parada,
de ter sempre o que fazer.
É engolir quase inteiro,
não demorar no banheiro
e se aprontar sem se ver.
É acordar de madrugada,
e não dormir quase nada
se um filho adoecer...
De novo ler historinhas
os contos da carochinha,
para o filho adormecer...
É interromper a novela,
quando está no melhor dela,
para o filho atender.
É inventar pratos "mil",
se um filho com fastio,
inventar de não comer.
É estudar outra vez
Todo o curso que já fez,
Para o filho aprender.
Outra vez brincar de "roda",
e estar por dentro da moda
quando a filhinha crescer.
É ouvir músicas "chatas"
e esquecer as serenatas,
que só lhe davam prazer.
É curtir uma quadrilha
Quando então é sua filha
quem vai dançar pra valer.
Ser mãe é virar uma semente
Pra viver novamente
Quando um filhinho nascer.
Maria Augusta Gouveia
de nunca ficar parada,
de ter sempre o que fazer.
É engolir quase inteiro,
não demorar no banheiro
e se aprontar sem se ver.
É acordar de madrugada,
e não dormir quase nada
se um filho adoecer...
De novo ler historinhas
os contos da carochinha,
para o filho adormecer...
É interromper a novela,
quando está no melhor dela,
para o filho atender.
É inventar pratos "mil",
se um filho com fastio,
inventar de não comer.
É estudar outra vez
Todo o curso que já fez,
Para o filho aprender.
Outra vez brincar de "roda",
e estar por dentro da moda
quando a filhinha crescer.
É ouvir músicas "chatas"
e esquecer as serenatas,
que só lhe davam prazer.
É curtir uma quadrilha
Quando então é sua filha
quem vai dançar pra valer.
Ser mãe é virar uma semente
Pra viver novamente
Quando um filhinho nascer.
Maria Augusta Gouveia
sábado, maio 05, 2007
quinta-feira, maio 03, 2007
Recent Interview With Pop Star Cat Stevens Yusuf Islam
Anónimo!! Obrigada...
É lindo ver a evolução da e na vida de algumas pessoas... ainda mais, quando eles tiveram e têm grande impacto na vida de tantos outros...
Muito grata PH
É lindo ver a evolução da e na vida de algumas pessoas... ainda mais, quando eles tiveram e têm grande impacto na vida de tantos outros...
Muito grata PH
terça-feira, maio 01, 2007
DEUS? ....
...também se encontra Deus, o divino... quando se ouve música e vê quadros... quando se olha o mar, uma flor... quando se medita... quando nos tocam o coração... quando algo nos faz sonhar... quando se vive tempo em kairos....
A PARTÍCULA DE DEUS!!!!
"God Particle" - Higgs Boson (may have been seen) Possibly Discovered
A scientist says one of the most sought after particles in physics - the Higgs boson - may have been found, and the evidence is relatively near.
Higgs boson: Glimpses of the God particle God Particle...or God Himself? Dark matter and 'God particle' within reach The God Particle and the Grid Racing to the 'God Particle' Energising the quest for 'big theory'"God Particle" Possibly Discovered Underground search for 'God particle' Giant device is closing in on Universe's tiniest secret
Massive Particle Accelerator Revving Up
by David Kestenbaum
Click here to hear a 10-minute podcast about the world’s biggest atom smashers and the search for the “God particle.”
A scientist says one of the most sought after particles in physics - the Higgs boson - may have been found, and the evidence is relatively near.
Higgs boson: Glimpses of the God particle God Particle...or God Himself? Dark matter and 'God particle' within reach The God Particle and the Grid Racing to the 'God Particle' Energising the quest for 'big theory'"God Particle" Possibly Discovered Underground search for 'God particle' Giant device is closing in on Universe's tiniest secret
Massive Particle Accelerator Revving Up
by David Kestenbaum
Click here to hear a 10-minute podcast about the world’s biggest atom smashers and the search for the “God particle.”
segunda-feira, abril 30, 2007
domingo, abril 29, 2007
sábado, abril 28, 2007
MY WAY
On my way....I hope... always...as long as I can...
So bless me God...
e também... http://www.youtube.com/watch?v=1rAsoLm1Ges
So bless me God...
e também... http://www.youtube.com/watch?v=1rAsoLm1Ges
quinta-feira, abril 26, 2007
PHOENIX...
Phoenix
by Micha F. Lindemans
In ancient Greek and Egyptian mythology, the phoenix is a mythical bird and associated with the Egyptian sun-god Re and the Greek Phoibos (Apollo). According to the Greeks the bird lives in Arabia, nearby a cool well. Each morning at dawn, it would bathe in the water and sing such a beautiful song, that the sun-god stops his chariot to listen. There exists only one phoenix at the time.
When it felt its death approaching (every 500 or 1461 years), it would build a nest of aromatic wood and set it on fire, and was consumed by the flames. When it was burned, a new phoenix sprang forth from the pyre. It then embalmed the ashes of its predecessor in an egg of myrrh and flew with it to Heliopolis ("city of the sun"). There it would deposit the egg on the altar of the sun god.
In Egypt is was usually depicted as a heron, but in the classic literature as a peacock, or an eagle. The phoenix symbolizes immortality, resurrection, and life after death. In that aspect it was often placed on sarcophagi. It is associated with the Egyptian Benu, the Garuda of the Hindus, and the Chinese Feng-huang.
Judaic lore mentions that the phoenix achieved its unique status as an immortal bird because it refrained from bothering the overburdened Noah during the Flood voyage (Sanh. 108b).
--------------------------------------------------------------------------------
quarta-feira, abril 25, 2007
O MITO DE LILITH
Según consta en la literatura hebrea, Lilith fue la primera esposa de Adán. Estaba hecha con arcilla, igual que él. Era hermosa y libre. Hasta el punto de que se quejó de tener que yacer con Adán siempre debajo: "Fuimos creados iguales, y debemos hacerlo en posiciones iguales". Cansada de que Dios no atendiera sus reivindicaciones, se fue del Paraíso. Entonces Adán recibió una nueva compañera, Eva, creada a partir de una de sus costillas, y por lo tanto sumisa.
A partir de esta narración, a Lilith se le ha considerado la reina de los súcubos (demonios femeninos), por alinearse en el bando enemigo de Dios al marcharse del Paraíso. Y de ahí se ha pasado a suponerla una perversa ninfómana, que seduce a los hombres con maestría para estrangularlos después.
Esa condición diabólica de Lilith le ha llevado a ser también la Reina de los Vampiros. No sólo mantiene relaciones sexuales con hombres a los que después asesina, sino que además se alimenta de su sangre. Es en esa encarnación donde Lilith se asimila a diferentes divinidades y monstruos femeninos presentes en la mitología clásica: Lamia, Empusa y las lamias, hijas de Hécate, diosa de la brujería; las estriges, también macabras visitantes nocturnas; las harpías, ayudantes de las erinias o furias; las moiras o parcas, las grayas y las gorgonas, siniestras ancianas habitantes de los infiernos. En todas estas figuras se repiten las alusiones a muerte de hombres y niños.
Otras referencias mitológicas afines a Lilith se pueden encontrar en la Brunilda de los Nibelungos, o en la diablesa babilonia Lilu. La misma Reina de Saba de Salomón es un trasunto de Lilith. Etimológicamente viene del hebreo layil, (noche), y aparece representada como un demonio nocturno peludo o como una mujer de cabellos muy largos.
En la Biblia aparece una fugaz alusión a Lilith. En Isaías 34,14 se explica con todo detalle cómo Dios con su espada mata a todos los habitantes de Edom, lugar poblado por enemigos acérrimos de los judíos, y que allí quedan como dueños y señores los animales. Buitres, serpientes... y Lilith. "También allí Lilith descansará y hallará para sí lugar de reposo". Lilith ha sido traducido por lechuza o ardilla, evitando toda referencia a la figura precedente de Eva. En nota al pie se hace constar: "Los hebreos creyeron que significaba un ser diabólico, en forma femenina, noctívago, espantajo de la fantasía popular".
Las variaciones del mito llevan a Lilith a convertirse en seductora de los propios hijos de Adán y Eva (abordando a Caín con palabras de consuelo y reposo tras la muerte de Abel), o a asimilarla con la serpiente del Paraíso (como en los frescos de Miguel Ángel de la Capilla Sixtina). Un relato de Primo Levi nos recuerda que Lilith es la amante del mismo Dios creador, y que vive en el Mar Rojo comandando una corte de demonios. Y otra tradición afirma que Samael, luego Satán, el ángel caído, se convierte en pareja de Lilith, e incluso que juntos seducen a Eva para que engendre a Caín.
Lilith en la Capilla Sixtina
En astrología, Lilith es un punto que se averigua mediante las posiciones de la luna y la Tierra. Su representación es una Luna Negra, y hace referencia a "deseos ocultos, lados reprimidos de nuestra personalidad, experiencias dolorosas y rincones oscuros de nuestra psique". En astronomía, Lilith es simplemente el asteroide 1181, descubierto el 11 de febrero de 1927.
Sea como fuere es evidente que Lilith es el perfecto símbolo para representar a la mujer emancipada, la que no se somete al hombre y busca la igualdad. Dejando a un lado las referencias al infanticidio o a los sueños eróticos masculinos, Lilith es un ejemplo claro de cómo la mitología también nos puede ayudar a encontrar las raíces del feminismo.
terça-feira, abril 24, 2007
segunda-feira, abril 23, 2007
ABRAÇAR....abraços amigos...
O toque físico
TEORIA
O toque físico não é apenas agradável. Ele é necessário. A pesquisa
cientifica ressalta a teoria de que a estimulação pelo toque é absolutamente
necessária para o nosso bem-estar, tanto físico quanto emocional. O toque
terapêutico, reconhecido como uma ferramenta essencial para a cura,
constitui agora parte do treino dos profissionais de enfermagem, em vários
grandes centros médicos. O toque é usado para aliviar a dor, a depressão e a
ansiedade. Várias experiências demonstram que o toque pode: fazer-nos sentir
melhor com nós mesmos e com o ambiente à nossa volta, provocar mudanças
fisiológicas mensuráveis naquele que toca e é tocado.
FUNDAMENTO
* Faz a gente se sentir bem
* Acaba com a solidão
* Faz a gente superar o medo
* Abre passagem para os sentimentos
* Constrói a auto-estima ("Uau! Ela quer mesmo me abraçar!")
* Estimula o altruísmo ("Não posso acreditar, mas realmente estou querendo
dar um abraço naquele velho filho da mãe!)
* Retarda o envelhecimento
* Emagrece. Comemos menos quando estamos bem alimentados com abraços e
quando nossos braços estão ocupados, enlaçados em volta dos outros.
* Alivia a tensão
* Combate a insónia
O ABRAÇO TAMBÉM
* Dá oportunidade para exercícios de alongamento, se você é baixo
* Propicia exercícios de flexão, se você é alto
* É ecologicamente benéfico, não tumultua o meio ambiente
* É portátil
* Não requer equipamento especial
* Torna os dias felizes mais felizes
* Torna viáveis os dias impossíveis
* Continua trazendo benefícios, mesmo depois de desfeito
REGRAS
1. Uma vez que a terapia do abraço não tem conotação sexual, abrace em
conformidade com isso. Certifique-se que os abraços que você dá são de amor,
não apaixonados.
2. Assegure-se de que há permissão antes de dar um abraço. Entretanto, ainda
assim será preciso respeitar as necessidades alheias de privacidade e
espaço.
3. Cuide também de pedir permissão quando você precisar de um abraço. Quando
você sentir a necessidade de um abraço, diga: "Eu gostaria de um abraço, se
você estiver de acordo." Ou, "Dá-me a honra deste abraço?
CONTRA INDICAÇÕES
Alguns poucos cépticos acreditam, erroneamente, que o único propósito de um
abraço é construir um relacionamento de intimidade física. Para evitar que
as crianças adquiram essa visão estreita a respeito dos abraços, abracem-nas
frequentemente, afectuosamente, oferecendo apoio, de brincadeira, e
suavemente. Deixem-nas ver os pais e outros adultos abraçando-se dessa
maneira. Caso contrário, elas podem crescer acreditando que abraços são só
para amantes, e que para ser abraçado - e abraçável - uma pessoa precisa
estar fisicamente atraída pela outra."
"Quero um mundo onde as pessoas sejam respeitadas pela facilidade e pelo
calor com que se misturam... mais do que pela altura dos seus muros."
"O desafio da verdadeira felicidade é que não há chave na porta, regras a
seguir, caminhos traçados, passos determinados. Ser feliz é uma conquista
quotidiana."
...e o mais delicioso é quando abraçamos, somos abraçados!!!!!... experimentem!
TEORIA
O toque físico não é apenas agradável. Ele é necessário. A pesquisa
cientifica ressalta a teoria de que a estimulação pelo toque é absolutamente
necessária para o nosso bem-estar, tanto físico quanto emocional. O toque
terapêutico, reconhecido como uma ferramenta essencial para a cura,
constitui agora parte do treino dos profissionais de enfermagem, em vários
grandes centros médicos. O toque é usado para aliviar a dor, a depressão e a
ansiedade. Várias experiências demonstram que o toque pode: fazer-nos sentir
melhor com nós mesmos e com o ambiente à nossa volta, provocar mudanças
fisiológicas mensuráveis naquele que toca e é tocado.
FUNDAMENTO
* Faz a gente se sentir bem
* Acaba com a solidão
* Faz a gente superar o medo
* Abre passagem para os sentimentos
* Constrói a auto-estima ("Uau! Ela quer mesmo me abraçar!")
* Estimula o altruísmo ("Não posso acreditar, mas realmente estou querendo
dar um abraço naquele velho filho da mãe!)
* Retarda o envelhecimento
* Emagrece. Comemos menos quando estamos bem alimentados com abraços e
quando nossos braços estão ocupados, enlaçados em volta dos outros.
* Alivia a tensão
* Combate a insónia
O ABRAÇO TAMBÉM
* Dá oportunidade para exercícios de alongamento, se você é baixo
* Propicia exercícios de flexão, se você é alto
* É ecologicamente benéfico, não tumultua o meio ambiente
* É portátil
* Não requer equipamento especial
* Torna os dias felizes mais felizes
* Torna viáveis os dias impossíveis
* Continua trazendo benefícios, mesmo depois de desfeito
REGRAS
1. Uma vez que a terapia do abraço não tem conotação sexual, abrace em
conformidade com isso. Certifique-se que os abraços que você dá são de amor,
não apaixonados.
2. Assegure-se de que há permissão antes de dar um abraço. Entretanto, ainda
assim será preciso respeitar as necessidades alheias de privacidade e
espaço.
3. Cuide também de pedir permissão quando você precisar de um abraço. Quando
você sentir a necessidade de um abraço, diga: "Eu gostaria de um abraço, se
você estiver de acordo." Ou, "Dá-me a honra deste abraço?
CONTRA INDICAÇÕES
Alguns poucos cépticos acreditam, erroneamente, que o único propósito de um
abraço é construir um relacionamento de intimidade física. Para evitar que
as crianças adquiram essa visão estreita a respeito dos abraços, abracem-nas
frequentemente, afectuosamente, oferecendo apoio, de brincadeira, e
suavemente. Deixem-nas ver os pais e outros adultos abraçando-se dessa
maneira. Caso contrário, elas podem crescer acreditando que abraços são só
para amantes, e que para ser abraçado - e abraçável - uma pessoa precisa
estar fisicamente atraída pela outra."
"Quero um mundo onde as pessoas sejam respeitadas pela facilidade e pelo
calor com que se misturam... mais do que pela altura dos seus muros."
"O desafio da verdadeira felicidade é que não há chave na porta, regras a
seguir, caminhos traçados, passos determinados. Ser feliz é uma conquista
quotidiana."
...e o mais delicioso é quando abraçamos, somos abraçados!!!!!... experimentem!
domingo, abril 22, 2007
SAUDADES
De quem é esta saudade
que meus silêncios invade,
que de tão longe me vem?
que meus silêncios invade,
que de tão longe me vem?
De quem é esta saudade,
de quem?
Aquelas mãos só carícias,
Aqueles olhos de apelo,
aqueles lábios-desejo...
E estes dedos engelhados,
e este olhar de vã procura,
e esta boca sem um beijo...
De quem é esta saudade
que sinto quando me vejo
Gilka Machado, in Velha poesia, 1965
... quisera escrever assim... para ti, como se não houvesse amanhã...
de quem?
Aquelas mãos só carícias,
Aqueles olhos de apelo,
aqueles lábios-desejo...
E estes dedos engelhados,
e este olhar de vã procura,
e esta boca sem um beijo...
De quem é esta saudade
que sinto quando me vejo
Gilka Machado, in Velha poesia, 1965
... quisera escrever assim... para ti, como se não houvesse amanhã...
sexta-feira, abril 20, 2007
MUSSULO....
Ao sul de Luanda, encontra-se a “ilha” do Mussulo, na realidade uma restinga envolvida por uma série de pequenas ilhas. No lado continental, de águas calmas, ideais para a prática de desportos náuticos, existem complexos turísticos e uma enorme quantidade de coqueiros. No lado oceânico, com o mar de águas limpas mas mais agitado, existem praias de areia branca e quase desertas, habitadas apenas por pescadores nativos.
http://fotoangola.weblog.com.pt/arquivo/2005/04/mussulo.html
http://www.wannakitesurf.com/spot/Africa/Angola/Mussulo_Lagoon/index.html
BEBER OU NÃO ÁGUA DO BENGO...???
Na canção “Água do Bengo,” Waldemar Bastos canta "Quem beber água do Bengo vai quer ficar. Quem beber água do Bengo vai apaixonar-se.”
quarta-feira, abril 18, 2007
JOGOS DE SEDUÇÃO SÃO INICIADOS QUASE SEMPRE POR MULHERES...
Os jogos de sedução são iniciados quase sempre pelas mulheres, mas elas
preferem deixar que os homens acreditem que a iniciativa foi deles, atitude
que, segundo uma sexóloga espanhola, é também uma maneira de atrair a pessoa
desejada.
Ao contrário do que a maioria das pessoas pensa, os jantares românticos não
são a melhor opção para garantir o êxito da relação a dois, devendo-se
apostar num programa que potencie a partilha de emoções fortes, como um concerto de música ou uma ida ao cinema.
A mulher desencadeia o processo de sedução em três de cada quatro casos
quando olha e sorri.
«Mas como é o homem quem se aproxima, acredita que foi ele que iniciou o
jogo de sedução, quando na realidade foi a mulher que o escolheu e o convidou
para vir ao seu encontro», defende a especialista em sedução Miren Larrazábal,
que há mais de uma década ensina a homens e mulheres truques para seduzir.
«A sedução é um estilo de comunicação que pretende que as pessoas se
interessem por nós, se se sintam à vontade ao nosso lado e descubram que
gostariam de estar muitas vezes connosco», que está muito para além da
beleza física, referiu.
Como forma de comunicação, tem na auto-estima um dos pré-requisitos básicos
e usa linguagem verbal e corporal, onde o olhar, o sorriso, a voz e a postura
são determinantes.
Num primeiro contacto, que pode ser apenas de alguns minutos e onde não há
tempo para «discutir filosofia» com a pessoa desejada, há que apostar tudo
num olhar, aconselha a sexóloga.
Partilhar uma emoção forte no primeiro encontro é, segundo Miren
Larrazábal,garantia quase certa de sucesso, já que vários estudos defendem que a
comunhão de emoções intensas com a pessoa que se pretende atrair aumenta a
probabilidade de que essa pessoa se sinta atraída.
Por isso, para um primeiro encontro, a especialista desmistifica a ideia do
jantar romântico e aconselha uma ida ao cinema, a um espectáculo ou um
concerto.
«Depois pode-se ir a um restaurante, mas primeiro é preciso assegurar a
partilha de uma emoção, quanto mais intensa melhor», sublinha.
O trabalho de Miren Larrazábal, que preside ao Instituto Kaplan de Sexologia
e Psicologia de Madrid, assenta no princípio de que todas as pessoas nascem
sedutoras e com capacidades inatas para seduzir, capacidades que, por vezes,
é preciso reaprender.
«Em bebés a nossa capacidade de sedução está no máximo, mas, no decorrer da
socialização, a escola, os pais e a própria sociedade vão-nos coarctando a
auto-estima e inibem a nossa capacidade inata para seduzir», refere a
sexóloga.
Para ajudar os portugueses a revelar o sedutor que há em cada um, Miren
Larrázabal trouxe a Lisboa um workshop sobre técnicas de sedução, uma área
que tem vindo a desenvolver em Espanha onde se dedica também à terapia de
casais de 1992.
No caso de pessoas que estão há largos anos juntas e já deixaram de se
cortejar, o objectivo é recuperar «a magia de seduzir-se», diz Miren, que
aponta uma mudança de atitude como o primeiro passo nesse sentido.
«Acreditamos que para conviver com uma pessoa basta haver amor e que o amor
durará para sempre, mas apesar de termos comprovado por várias rupturas que
isso não é verdade, continuamos a não dedicar tempo à relação», constata a
especialista, acrescentando que a falta de tempo permite que apareça outra
pessoa.
Manter uma imagem cuidada e mostrar interesse pelo outro são outras formas
para manter o parceiro apaixonado, defende a psicóloga, que refere que as
mulheres são seduzidas pelos elogios à beleza enquanto os homens gostam de
se sentir admirados profissionalmente.
O facto de um homem partilhar as tarefas domésticas é igualmente muito
sedutor para as mulheres, acrescenta.
Escolher datas especiais para mostrar ao companheiro o quanto se gosta
dele,como o Dia dos Namorados, a 14 de Fevereiro, é também uma mais-valia para a
relação, porém a sexóloga alerta para a necessidade de seduzir constantemente
Telefonar a meio da tarde a dizer ao companheiro que se pensa nele, deixar um
bilhete ou convidá-lo para um banho a dois, são outros instrumentos simples
da sedução, que tem no sentido de humor um aliado precioso.
Miren sublinha que a sedução não tem apenas um objectivo sexual ou de procurar parceiro, mas aplica-se diariamente no trabalho, com os amigos e
nas relações interpessoais em geral.
«Muita gente liga a sedução ao sexo ou ao engate e por isso julgam não
precisar destes conselhos porque já têm par, mas a sedução é sentir-se bem
com outra pessoa e serve para tudo na vida», defende, referindo que mesmo com
estas técnicas haverá sempre quem não se deixe seduzir ou aproximar.
«Há que aplicar a média. Dos seis mil milhões de pessoas no mundo, três mil
milhões gostarão de nós e outros três mil não»,diz.
Reconhece que há diferenças culturais que facilitam a sedução e que quanto
mais «quente, expressivo e sensual» for o povo mais sedutor se torna.
Quanto às diferenças entre portugueses e espanhóis, Miren Larrazábal diz
que os portugueses beneficiam do tom melodioso da voz, mas são mais inibidos
que os espanhóis na linguagem corporal.
Diário Digital
preferem deixar que os homens acreditem que a iniciativa foi deles, atitude
que, segundo uma sexóloga espanhola, é também uma maneira de atrair a pessoa
desejada.
Ao contrário do que a maioria das pessoas pensa, os jantares românticos não
são a melhor opção para garantir o êxito da relação a dois, devendo-se
apostar num programa que potencie a partilha de emoções fortes, como um concerto de música ou uma ida ao cinema.
A mulher desencadeia o processo de sedução em três de cada quatro casos
quando olha e sorri.
«Mas como é o homem quem se aproxima, acredita que foi ele que iniciou o
jogo de sedução, quando na realidade foi a mulher que o escolheu e o convidou
para vir ao seu encontro», defende a especialista em sedução Miren Larrazábal,
que há mais de uma década ensina a homens e mulheres truques para seduzir.
«A sedução é um estilo de comunicação que pretende que as pessoas se
interessem por nós, se se sintam à vontade ao nosso lado e descubram que
gostariam de estar muitas vezes connosco», que está muito para além da
beleza física, referiu.
Como forma de comunicação, tem na auto-estima um dos pré-requisitos básicos
e usa linguagem verbal e corporal, onde o olhar, o sorriso, a voz e a postura
são determinantes.
Num primeiro contacto, que pode ser apenas de alguns minutos e onde não há
tempo para «discutir filosofia» com a pessoa desejada, há que apostar tudo
num olhar, aconselha a sexóloga.
Partilhar uma emoção forte no primeiro encontro é, segundo Miren
Larrazábal,garantia quase certa de sucesso, já que vários estudos defendem que a
comunhão de emoções intensas com a pessoa que se pretende atrair aumenta a
probabilidade de que essa pessoa se sinta atraída.
Por isso, para um primeiro encontro, a especialista desmistifica a ideia do
jantar romântico e aconselha uma ida ao cinema, a um espectáculo ou um
concerto.
«Depois pode-se ir a um restaurante, mas primeiro é preciso assegurar a
partilha de uma emoção, quanto mais intensa melhor», sublinha.
O trabalho de Miren Larrazábal, que preside ao Instituto Kaplan de Sexologia
e Psicologia de Madrid, assenta no princípio de que todas as pessoas nascem
sedutoras e com capacidades inatas para seduzir, capacidades que, por vezes,
é preciso reaprender.
«Em bebés a nossa capacidade de sedução está no máximo, mas, no decorrer da
socialização, a escola, os pais e a própria sociedade vão-nos coarctando a
auto-estima e inibem a nossa capacidade inata para seduzir», refere a
sexóloga.
Para ajudar os portugueses a revelar o sedutor que há em cada um, Miren
Larrázabal trouxe a Lisboa um workshop sobre técnicas de sedução, uma área
que tem vindo a desenvolver em Espanha onde se dedica também à terapia de
casais de 1992.
No caso de pessoas que estão há largos anos juntas e já deixaram de se
cortejar, o objectivo é recuperar «a magia de seduzir-se», diz Miren, que
aponta uma mudança de atitude como o primeiro passo nesse sentido.
«Acreditamos que para conviver com uma pessoa basta haver amor e que o amor
durará para sempre, mas apesar de termos comprovado por várias rupturas que
isso não é verdade, continuamos a não dedicar tempo à relação», constata a
especialista, acrescentando que a falta de tempo permite que apareça outra
pessoa.
Manter uma imagem cuidada e mostrar interesse pelo outro são outras formas
para manter o parceiro apaixonado, defende a psicóloga, que refere que as
mulheres são seduzidas pelos elogios à beleza enquanto os homens gostam de
se sentir admirados profissionalmente.
O facto de um homem partilhar as tarefas domésticas é igualmente muito
sedutor para as mulheres, acrescenta.
Escolher datas especiais para mostrar ao companheiro o quanto se gosta
dele,como o Dia dos Namorados, a 14 de Fevereiro, é também uma mais-valia para a
relação, porém a sexóloga alerta para a necessidade de seduzir constantemente
Telefonar a meio da tarde a dizer ao companheiro que se pensa nele, deixar um
bilhete ou convidá-lo para um banho a dois, são outros instrumentos simples
da sedução, que tem no sentido de humor um aliado precioso.
Miren sublinha que a sedução não tem apenas um objectivo sexual ou de procurar parceiro, mas aplica-se diariamente no trabalho, com os amigos e
nas relações interpessoais em geral.
«Muita gente liga a sedução ao sexo ou ao engate e por isso julgam não
precisar destes conselhos porque já têm par, mas a sedução é sentir-se bem
com outra pessoa e serve para tudo na vida», defende, referindo que mesmo com
estas técnicas haverá sempre quem não se deixe seduzir ou aproximar.
«Há que aplicar a média. Dos seis mil milhões de pessoas no mundo, três mil
milhões gostarão de nós e outros três mil não»,diz.
Reconhece que há diferenças culturais que facilitam a sedução e que quanto
mais «quente, expressivo e sensual» for o povo mais sedutor se torna.
Quanto às diferenças entre portugueses e espanhóis, Miren Larrazábal diz
que os portugueses beneficiam do tom melodioso da voz, mas são mais inibidos
que os espanhóis na linguagem corporal.
Diário Digital
ESTÁTUA DA LIBERDADE!!!!!!!
Esta estátua de cobre, com 57 metros de altura, formalmente denominada "Liberdade iluminando o mundo" situa-se em Liberty Island, na parte superior da baía do porto de Nova York. A estátua, que representa uma mulher erguendo uma tocha para proclamar a liberdade, foi presente do povo da França ao povo dos Estados Unidos, em comemoração do centenário dos Estados Unidos em 1876.
SÓ PARA MULHERES FENOMENAIS
Tem sempre presente que a pele se enruga, o cabelo embranquece,
os dias convertem-se em anos...
Mas o que é mais importante não muda;
A tua força e convicção não têm idade.
O teu espírito é como qualquer teia de aranha.
Atrás de cada linha de chegada, há uma de partida.
Atrás de cada conquista, vem um novo desafio.
Enquanto estiveres viva, sente-te viva.
Se sentes saudades do que fazias, volta a fazê-lo.
Não vivas de fotografias amarelecidas...
Continua, quando todos esperam que desistas.
Não deixes que enferruje o ferro que existe em ti.
Faz com que em vez de pena, te tenham respeito.
Quando não conseguires correr através dos anos,
Trota
Quando não consigas trotar, caminha.
Quando não consigas caminhar, usa uma bengala.
Mas nunca te detenhas!!!.
Madre Teresa de Calcutá
os dias convertem-se em anos...
Mas o que é mais importante não muda;
A tua força e convicção não têm idade.
O teu espírito é como qualquer teia de aranha.
Atrás de cada linha de chegada, há uma de partida.
Atrás de cada conquista, vem um novo desafio.
Enquanto estiveres viva, sente-te viva.
Se sentes saudades do que fazias, volta a fazê-lo.
Não vivas de fotografias amarelecidas...
Continua, quando todos esperam que desistas.
Não deixes que enferruje o ferro que existe em ti.
Faz com que em vez de pena, te tenham respeito.
Quando não conseguires correr através dos anos,
Trota
Quando não consigas trotar, caminha.
Quando não consigas caminhar, usa uma bengala.
Mas nunca te detenhas!!!.
Madre Teresa de Calcutá
terça-feira, abril 17, 2007
"REGRESSO"....a Luanda com amor...
Quando eu voltar,
que se alongue sobre o mar,
o meu canto ao Creador!
Porque me deu, vida e amor, para voltar...
Voltar...
Ver de novo baloiçar a fronde magestosa das palmeiras
que as derradeiras horas do dia, circundam de magia...
Regressar...
Poder de novo respirar, (oh!...minha terra!...)
aquele odor escaldante que o humus vivificante do teu solo encerra!
Embriagar uma vez mais o olhar,
numa alegria selvagem, com o tom da tua paisagem,
que o sol, a dardejar calor,
transforma num inferno de cor...
Não mais o pregão das varinas,
nem o ar monotono, igual, do casario plano...
Hei-de ver outra vez as casuarinas a debruar o oceano...
Não mais o agitar fremente de uma cidade em convulsão...
não mais esta visão, nem o crepitar mordente destes ruidos...
os meus sentidos anseiam pela paz das noites tropicais
em que o ar parece mudo, e o silêncio envolve tudo
Sede...
Tenho sede dos crepusculos africanos, todos os dias iguais, e sempre belos,
de tons quasi irreais...
Saudade...
Tenho saudade do horizonte sem barreiras...,
das calemas traiçõeiras, das cheias alucinadas...
Saudade das batucadas que eu nunca via
mas pressentia em cada hora, soando pelos longes, noites fora!...
Sim! Eu hei-de voltar, tenho de voltar,
não há nada que mo impeça.
Com que prazer hei-de esquecer toda esta luta insana...
que em frente está a terra angolana, a prometer o mundo
a quem regressa...
Ah! quando eu voltar...
Hão-de as acacias rubras, a sangrar numa verbena sem fim,
florir só para mim!...
E o sol esplendoroso e quente, o sol ardente,
há-de gritar na apoteose do poente, o meu prazer sem lei...
A minha alegria enorme de poder enfim dizer:
Voltei!...
Alda Lara, Angolana
sábado, abril 14, 2007
A FUNÇÃO TRANSCENDENTE
C.G.Jung - 1958
Prefácio
Este ensaio foi escrito em 1916. Recentemente foi descoberto por estudantes do Instituto C. G. Jung de Zurique e impresso, como edição privada, em sua versão original provisória, porem traduzida para o inglês. A fim de preparar o manuscrito para a impressão definitiva, retoquei-o estilisticamente, respeitando- lhe, porém, a ordem principal das ideias e a inevitável limitação de seu horizonte. Depois de vinte e dois anos, o problema nada perdeu de sua atualidade, embora sua apresentação precise de ser complementada ainda em muitos pontos, como bem o pode ver qualquer um que conheça a matéria. Infortunadamente, minha idade avançada não me permite assumir esta considerável tarefa. Portanto, o ensaio poderá ficar, com todas as suas imperfeições, como um documento histórico. Pode dar ao leitor alguma ideia dos esforços de compreensão, exigidos ^elas primeiras tentativas de se chegar a uma visão sintética do processo psíquico no tratamento analítico. Como suas considerações básicas ainda são válidas, pelo menos no momento presente, ele poderá estimular o leitor a uma compreensão mais ampla e mais aprofundada do problema. E este problema se identifica com a questão universal: De que maneira podemos confrontar-nos com o inconsciente?
Esta é a questão colocada pela filosofia da Índia, e de modo particular pelo Budismo e pela filosofia Zen. Indiretamente, porém, é a questão fundamental, na prática, de todas as religiões e de todas as filosofias.
O inconsciente, com efeito, não é isto ou aquilo, mas o desconhecimento do que nos afeta imediatamente. Ele nos aparece como de natureza psíquica, mas sobre sua verdadeira natureza sabemos tão pouco — ou, em linguagem otimista tanto quanto sabemos sobre a natureza da matéria. Enquanto, porém, a Física tem consciência da natureza modelar de seus enunciados, as filosofias religiosas se exprimem em termos metafísicos, e hipostasiam suas imagens. Quem ainda está preso a este último ponto de vista, não pode entender a linguagem da Psicologia: acusá-la de metafísica ou de materialista, ou no mínimo, de agnóstica, quando não até mesmo de gnóstica. Por isso, tenho sido acusado por estes críticos ainda medievais, ora como místico e gnóstico, ora como ateu. Devo apontar este mal-entendido como principal impedimento para uma reta compreensão do problema: trata-se de uma certa falta de cultura, inteiramente ignorante de qualquer crítica histórica e que, por isso mesmo, ingenuamente acha que o mito ou deve ser historicamente verdadeiro ou, do contrário, não é coisíssima nenhuma. Para tais pessoas, a utilização de uma terminologia mitológica ou folclórica com referência a fatos psicológicos é inteiramente "anticientífica" .
Com este preconceito as pessoas barram o próprio acesso à Psicologia e o caminho para um ulterior desenvolvimento do homem interior cujo fracasso intelectual e moral é uma das mais dolorosas constatações de nossa época. Quem tem alguma coisa a dizer, fala em "dever-se-ia" ou em "seria preciso", sem reparar que lastimosa situação de desamparo está ele, assim, confessando. Todos os meios que recomenda são justamente aqueles que fracassaram. Em sua compreensão mais profunda, a Psicologia é autoconhedmento. Mas como este último não pode ser fotografado, calculado, contado, pesado e medido, é anticientífico. Mas, o homem psíquico, ainda bastante desconhecido, que se ocupa com a ciência é também "anticientífico" e, por isso, não é digno de posterior investigação? Se o mito não caracteriza o homem psíquico, então seria preciso negar o ninho ao pardal e o canto ao rouxinol. Temos motivos suficientes para admitir que o homem em geral tem uma profunda aversão ao conhecer alguma coisa a mais sobre si mesmo, e que é aí que se encontra a verdadeira causa de não haver avanço e melhoramento interior, ao contrário do progresso exterior.
Sabina Vanderlei Psicóloga CRP 05/29830
Especialista em Psicologia Junguiana IBMR-RJ
Mestranda em Filosofia UERJE
mail padrão: sabinavanderlei@ gmail.com
News Letter: http://br.groups. yahoo.com/ group/Psi- cologica/
Prefácio
Este ensaio foi escrito em 1916. Recentemente foi descoberto por estudantes do Instituto C. G. Jung de Zurique e impresso, como edição privada, em sua versão original provisória, porem traduzida para o inglês. A fim de preparar o manuscrito para a impressão definitiva, retoquei-o estilisticamente, respeitando- lhe, porém, a ordem principal das ideias e a inevitável limitação de seu horizonte. Depois de vinte e dois anos, o problema nada perdeu de sua atualidade, embora sua apresentação precise de ser complementada ainda em muitos pontos, como bem o pode ver qualquer um que conheça a matéria. Infortunadamente, minha idade avançada não me permite assumir esta considerável tarefa. Portanto, o ensaio poderá ficar, com todas as suas imperfeições, como um documento histórico. Pode dar ao leitor alguma ideia dos esforços de compreensão, exigidos ^elas primeiras tentativas de se chegar a uma visão sintética do processo psíquico no tratamento analítico. Como suas considerações básicas ainda são válidas, pelo menos no momento presente, ele poderá estimular o leitor a uma compreensão mais ampla e mais aprofundada do problema. E este problema se identifica com a questão universal: De que maneira podemos confrontar-nos com o inconsciente?
Esta é a questão colocada pela filosofia da Índia, e de modo particular pelo Budismo e pela filosofia Zen. Indiretamente, porém, é a questão fundamental, na prática, de todas as religiões e de todas as filosofias.
O inconsciente, com efeito, não é isto ou aquilo, mas o desconhecimento do que nos afeta imediatamente. Ele nos aparece como de natureza psíquica, mas sobre sua verdadeira natureza sabemos tão pouco — ou, em linguagem otimista tanto quanto sabemos sobre a natureza da matéria. Enquanto, porém, a Física tem consciência da natureza modelar de seus enunciados, as filosofias religiosas se exprimem em termos metafísicos, e hipostasiam suas imagens. Quem ainda está preso a este último ponto de vista, não pode entender a linguagem da Psicologia: acusá-la de metafísica ou de materialista, ou no mínimo, de agnóstica, quando não até mesmo de gnóstica. Por isso, tenho sido acusado por estes críticos ainda medievais, ora como místico e gnóstico, ora como ateu. Devo apontar este mal-entendido como principal impedimento para uma reta compreensão do problema: trata-se de uma certa falta de cultura, inteiramente ignorante de qualquer crítica histórica e que, por isso mesmo, ingenuamente acha que o mito ou deve ser historicamente verdadeiro ou, do contrário, não é coisíssima nenhuma. Para tais pessoas, a utilização de uma terminologia mitológica ou folclórica com referência a fatos psicológicos é inteiramente "anticientífica" .
Com este preconceito as pessoas barram o próprio acesso à Psicologia e o caminho para um ulterior desenvolvimento do homem interior cujo fracasso intelectual e moral é uma das mais dolorosas constatações de nossa época. Quem tem alguma coisa a dizer, fala em "dever-se-ia" ou em "seria preciso", sem reparar que lastimosa situação de desamparo está ele, assim, confessando. Todos os meios que recomenda são justamente aqueles que fracassaram. Em sua compreensão mais profunda, a Psicologia é autoconhedmento. Mas como este último não pode ser fotografado, calculado, contado, pesado e medido, é anticientífico. Mas, o homem psíquico, ainda bastante desconhecido, que se ocupa com a ciência é também "anticientífico" e, por isso, não é digno de posterior investigação? Se o mito não caracteriza o homem psíquico, então seria preciso negar o ninho ao pardal e o canto ao rouxinol. Temos motivos suficientes para admitir que o homem em geral tem uma profunda aversão ao conhecer alguma coisa a mais sobre si mesmo, e que é aí que se encontra a verdadeira causa de não haver avanço e melhoramento interior, ao contrário do progresso exterior.
Sabina Vanderlei Psicóloga CRP 05/29830
Especialista em Psicologia Junguiana IBMR-RJ
Mestranda em Filosofia UERJE
mail padrão: sabinavanderlei@ gmail.com
News Letter: http://br.groups. yahoo.com/ group/Psi- cologica/
sábado, abril 07, 2007
GRANDE PORTUGUÊS, COM CERTEZA!
Aristides Sousa Mendes e sua posição no certame são uma obra portuguesa singular.
Conhecê-lo é uma dádiva. Ele nasceu em 1885, numa família católica da aristocracia. Passou pela Universidade de Coimbra e caiu na carreira diplomática. Rodou por Guiana, Zanzibar, Porto Alegre, São Luís e Curitiba. Estava no consulado do porto francês de Bordeaux quando estourou a Segunda Guerra e chegou-lhe uma circular determinando que não se concedessem vistos a judeus.A cidade transformou-se em corredor de saída para dezenas de milhares de refugiados impotentes e Sousa Mendes distribuiu resmas de vistos em branco, assinados e carimbados. Calcula-se que tenham sido 30 mil em poucos dias. Foi a maior operação de resgate conduzida por uma pessoa durante o Holocausto.
Ele recordaria: "Quantos suicídios e outros atos de desespero se produziram, quantos atos de loucura de que eu próprio fui testemunha?"Salazar mandou dois funcionários para trazê-lo de volta a Lisboa. Sousa Mendes foi para Bayonne e emitiu mais vistos. Quando a polícia da fronteira com a Espanha foi avisada para não honrar sua assinatura, escoltou judeus abrindo caminho com seu carro oficial. Chegou a empurrar portões. Levado a Lisboa, foi expulso do serviço público. Perseguido pelo ditador, Sousa Mendes perdeu o patrimônio da família (a pecúnia, bem entendido porque, em 1944, dois dos seus 14 filhos saltaram sobre a Normandia com as tropas aliadas). Nada permitia supor que aquele aristocrata monarquista e cinqüentão agisse daquela forma. No seu encontro com a história, realizou a obra portuguesa singular.
Sousa Mendes morreu em 1954, doente e miserável. Alimentava-se em centros de caridade da colônia judaica. Seus bens foram leiloados e sua casa senhorial virou galinheiro.
Nada se escreveu sobre ele, além do que se gravou na lápide: "Quem salva uma vida salva o mundo".
Hoje ele é uma glória de Portugal e nome de praça em São Paulo. Tem busto em Bordeaux e parque em Montreal. Vinte árvores foram plantadas em sua memória na Floresta dos Mártires, em Jerusalém.
ELIO GASPARI - Folha de São Paulo - 28/03/2007
Conhecê-lo é uma dádiva. Ele nasceu em 1885, numa família católica da aristocracia. Passou pela Universidade de Coimbra e caiu na carreira diplomática. Rodou por Guiana, Zanzibar, Porto Alegre, São Luís e Curitiba. Estava no consulado do porto francês de Bordeaux quando estourou a Segunda Guerra e chegou-lhe uma circular determinando que não se concedessem vistos a judeus.A cidade transformou-se em corredor de saída para dezenas de milhares de refugiados impotentes e Sousa Mendes distribuiu resmas de vistos em branco, assinados e carimbados. Calcula-se que tenham sido 30 mil em poucos dias. Foi a maior operação de resgate conduzida por uma pessoa durante o Holocausto.
Ele recordaria: "Quantos suicídios e outros atos de desespero se produziram, quantos atos de loucura de que eu próprio fui testemunha?"Salazar mandou dois funcionários para trazê-lo de volta a Lisboa. Sousa Mendes foi para Bayonne e emitiu mais vistos. Quando a polícia da fronteira com a Espanha foi avisada para não honrar sua assinatura, escoltou judeus abrindo caminho com seu carro oficial. Chegou a empurrar portões. Levado a Lisboa, foi expulso do serviço público. Perseguido pelo ditador, Sousa Mendes perdeu o patrimônio da família (a pecúnia, bem entendido porque, em 1944, dois dos seus 14 filhos saltaram sobre a Normandia com as tropas aliadas). Nada permitia supor que aquele aristocrata monarquista e cinqüentão agisse daquela forma. No seu encontro com a história, realizou a obra portuguesa singular.
Sousa Mendes morreu em 1954, doente e miserável. Alimentava-se em centros de caridade da colônia judaica. Seus bens foram leiloados e sua casa senhorial virou galinheiro.
Nada se escreveu sobre ele, além do que se gravou na lápide: "Quem salva uma vida salva o mundo".
Hoje ele é uma glória de Portugal e nome de praça em São Paulo. Tem busto em Bordeaux e parque em Montreal. Vinte árvores foram plantadas em sua memória na Floresta dos Mártires, em Jerusalém.
ELIO GASPARI - Folha de São Paulo - 28/03/2007
terça-feira, abril 03, 2007
Ai, ai, MEDÉIA....também me apetece............
O enredo de Medéia constitui um dos episódios finais de um entrelaçamento de lendas, da fértil mitologia grega. Segundo o mito, Medéia, neta do sol, princesa da Cólquida, famosa por seus poderes mágicos, apaixona-se perdidamente por Jasão, o líder dos Argonautas, que fora à Cólquida para conquistar o velocino de ouro, e tornar-se rei de Iolco. Medéia totalmente apaixonada resolve ajudá-lo em sua façanha. Movida pela sua enorme paixão, trai seu pai, o rei Aetes, que tem a posse do velocino de ouro, salva a vida do amado, mata seu irmão e sai de sua pátria fugida para acompanhar Jasão à Grécia. O regresso vitorioso dos Argonautas a Iolco foi celebrado com festas. Pelias, o usurpador da coroa de Iolco, quis que Medéia utilizasse seus poderes para rejuvenescê-lo, instigada por Jasão, Medéia deu às filhas do rei uma receita propositadamente errada, que o matou. A revolta da população de Iolco contra Medéia e Jasão foi tão forte que os dois tiveram de fugir para Corinto, onde viveram exilados. Depois de dez anos de casamento, Jasão abandona Medéia e os filhos para casar-se com a filha de Creonte, rei de Corinto, que decreta, com o consentimento de Jasão, a expulsão de Medéia e filhos de seu reino. Traída, abandonada, ferida e humilhada Medéia se enche de um ódio sobre-humano e arquiteta um plano utilizando-se de seus poderes para se vingar de seus inimigos.
Movida por um terrível desejo de vingança e extermínio Medéia vai até as últimas conseqüências para o aniquilamento completo de Jasão.
Movida por um terrível desejo de vingança e extermínio Medéia vai até as últimas conseqüências para o aniquilamento completo de Jasão.
segunda-feira, abril 02, 2007
ETERNAMENTE JOVEM.............
ATENÇÃO: as experiências foram só feitas com homens???
Cuidado, miúdas da minha idade!!!!!!!!!
domingo, abril 01, 2007
PORQUE É 1 DE ABRIL!!!!!!!!!!!
AINDA SOBRE A EXTINÇÃO DO MEU SERVIÇO....
e porque estamos no Ano Europeu da Igualdade para Todos...
e porque esta semana tanto se tem falado sobre a Convenção para protecção dos direitos das pessoas com deficiência...
e porque decidiram extinguir a Direcção de Serviços de Programas de Inserção, que intervem com os públicos mais desfavorecidos e com as pessoas com deficiência...
e porque talvez, estes públicos não precisem de intervenção específica ao nível da formação profissional e do emprego...
e porque às tantas, ja estamos mesmo numa sociedade inclusiva...
e porque às tantas, os departamentos governamentais já integraram adequadamente as estratégias de intervir com estes públicos...
e porque já não é preciso nos serviços quem defenda os direitos destes públicos e esteja atento a que tenham acesso em igualdade de oportunidades a todos os programas e medidas...
e porque talvez, cada vez mais estes públicos vão diminuindo...
e porque cada vez vão tendo menos visibilidade...
às tantas até faz sentido extinguirem o serviço!!!!!!!!!!!!!!
E porque hoje é dia 1 de Abril, eu até acredito!!!!!!!!!
PS: .... mas mantenho a fé, de que as mudanças são sempre para melhor... e que há que aproveitar o vento para novos voos!!!!!!!!!!!!
e porque estamos no Ano Europeu da Igualdade para Todos...
e porque esta semana tanto se tem falado sobre a Convenção para protecção dos direitos das pessoas com deficiência...
e porque decidiram extinguir a Direcção de Serviços de Programas de Inserção, que intervem com os públicos mais desfavorecidos e com as pessoas com deficiência...
e porque talvez, estes públicos não precisem de intervenção específica ao nível da formação profissional e do emprego...
e porque às tantas, ja estamos mesmo numa sociedade inclusiva...
e porque às tantas, os departamentos governamentais já integraram adequadamente as estratégias de intervir com estes públicos...
e porque já não é preciso nos serviços quem defenda os direitos destes públicos e esteja atento a que tenham acesso em igualdade de oportunidades a todos os programas e medidas...
e porque talvez, cada vez mais estes públicos vão diminuindo...
e porque cada vez vão tendo menos visibilidade...
às tantas até faz sentido extinguirem o serviço!!!!!!!!!!!!!!
E porque hoje é dia 1 de Abril, eu até acredito!!!!!!!!!
PS: .... mas mantenho a fé, de que as mudanças são sempre para melhor... e que há que aproveitar o vento para novos voos!!!!!!!!!!!!
Subscrever:
Mensagens (Atom)